Lauw onthaal verklaring technofeest

Auteur: door Domien Huijbregts domien.huijbregts@bndestem.nl |   zaterdag 04 september 2010 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 september 2010 | 10:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Burgemeester Marcel Fränzel. Foto Robert van den Berge/het fotoburo

Burgemeester Marcel Fränzel. Foto Robert van den Berge/het fotoburo

HOOGERHEIDE - De schriftelijke verklaring die de Woensdrechtse gemeenteraad en het college van B en W donderdag naar buiten brachten naar aanleiding van het illegale technofeest in Ossendrecht, is niet met gejuich ontvangen door organisatoren van lokale evenementen.
De lokale KPJ's, evenementenbureaus en middenstandsverenigingen schreven vorige week een gezamenlijke open brief aan de gemeente. Daarin spraken zij hun verontwaardiging uit over het illegale, maar gedoogde feest.

Mede naar aanleiding daarvan ontstond er een stevige discussie tussen de gemeenteraad en burgemeester Marcel Fränzel over de manier waarop hij en de politie met het feest waren omgegaan.

Uiteindelijk werd na een besloten overleg een verklaring uitgegeven waarin de raadsleden hun begrip uitspraken voor het handelen van burgemeester en politie en waarin stevig optreden werd aangekondigd tegen toekomstige illegale feesten.

"Het is alles bij elkaar een erg voorspelbare gang van zaken", oordeelt Niels van Elzakker, voorzitter van de middenstandsvereniging van Hoogerheide en oprichter van stichting Primerapop.

Hij vindt vooral het optreden van de gemeenteraad weinig overtuigend. "Ze hebben te hard geroepen, ABZ-fractievoorzitter Hans de Waal voorop. Een motie indienen en daarna intrekken is hetzelfde als boe roepen en daarna sorry zeggen. Dien dan niks in en praat er eerst over."

Ook het feit dat de eerste melding over het feest door een 'communicatiestoornis' bij de politie niet goed werd opgevolgd, stemt Van Elzakker weinig gelukkig. "De politie belooft voortaan alerter te zijn op meldingen over mogelijke illegale feesten.

Maar je moet er toch vanuit kunnen gaan dat iedere melding serieus wordt genomen?"

Robbert Mouwen van de Woensdrechtse evenementenstichting Circus Maximus zegt het vooral jammer te vinden dat de gemeenteraad, het college van B en W en de politie een besloten overleg nodig hadden om er met elkaar uit te komen.

"Zoiets is niet goed voor het imago van de politiek en sluit bovendien niet aan bij het motto van de coalitie, Samen op koers. Ik snap ook niet waarom het nodig was. Er is kennelijk niet veel bijzonders besproken. Een publieke discussie had een hoop gezeur gescheeld."

Toch denkt Mouwen wel dat de open brief zin heeft gehad. "We wilden het signaal afgeven: hier zijn we het niet mee eens. Die boodschap is duidelijk aangekomen.

Onze onvrede is niet helemaal weggenomen, maar laten we nu maar vooruit kijken en hopen dat het niet opnieuw gebeurt."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties


Eindelijk iemand die de waarheid duft te zeggen

karel
karel - 04-09-2010 | 13:45
dit noemt men in de politiek, recht praten wat krom is. Weer eens blijkt dat bestuurders het gezegde " zoals de wind waait, waait mijn hoedje" hoog in het vaandel hebben. Bestuurders, u heeft gekozen zich dienstbaar op te stellen voor de burgers, mocht u dit niet willen rest maar een optie "vertrekken"
Ben - 04-09-2010 | 08:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij