Studie één shop: college verdeeld

Auteur: door Niels Herijgens | zaterdag 04 september 2010 | 08:15 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 september 2010 | 09:00

Tekstgrootte

Burgemeester Han Polman van Bergen op Zoom.

BERGEN OP ZOOM - Een onderzoek naar de voor- en nadelen van één niet-commerciële coffeeshop voor de lokale markt: officieel wil het Bergs college van B en W zo'n studie snel laten uitvoeren.

Maar uit de reacties van wethouders blijkt minder enthousiasme.

"Als maar niet de indruk ontstaat dat we een pasjescoffeeshop of iets dergelijks ook echt wíllen", zegt locoburgemeester Ton Linssen. Op de vraag waarom iets onderzocht moet worden als de uitkomst al vaststaat, meldt Linssen dat de studie – die toch als stellig voornemen in het kakelverse collegeprogramma staat vermeld – geen enkele haast heeft. Ook wethouder Ad Coppens (VVD) staat niet te springen: "Er zijn andere partijen in de gemeenteraad die dit graag willen." Zijn collega Ad van der Wegen meldt dat zijn PvdA wél voorstander van het onderzoek is.

Het onderzoek naar één shop lijkt vooral een idee van burgemeester Han Polman. Met zijn Roosendaalse collega meldde hij eerder de mogelijkheden van gecontroleerde, lokale softdrugshandel te gaan bestuderen. Sinds september vorig jaar zijn in Bergen en Roosendaal alle coffeeshops gesloten, om de overlast van drugstoeristen te verminderen. Polman viert nog vakantie en kon daarom niet reageren.

Meer Bergen op Zoom

11:48 Brand velt de Pèèrse van prins Nilles III
za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
za 11-02 Goede vriend trekt plan Vermeulenhuis vlot
za 11-02 Wijkatelier bedenkt een betere wijk
za 11-02 Olijfje, winnende creatie van Kiona Malinka
za 11-02 Scholen Steenbergen te coulant bij verlofaanvraag
za 11-02 Kruisbeek klaar voor de Alternatieve Elfstedentocht
za 11-02 Tholen houdt vertrouwen in anti-stankfilter
za 11-02 Onderzoek huisvesting senioren in Sint-Annaland
za 11-02 Oranjefonds schenkt 25.000 euro voor Notendaals clubhuis

Reacties

Sorteer reacties

Wellicht is het de reageerders hier ontgaan dat er veel geld in de kas komt , er worden miljoenen uitgegeven tegen de overlast van koffieshops. Vreemd is dat Bergen op Zoom en Roosendaal samen maar liefst 616.000 euro krijgen terwijl beide gemeentes géén koffieshops meer hebben.
Bron hiervoor = http://www.nu.nl/binnenland/2323430/miljoenen-overlast-coffeeshops.html

Yoni - 05-09-2010 | 22:54

Waarom ziet men niet in dat je dit soort problemen altijd houdt, totdat cannabis net

Bart Wakker - 05-09-2010 | 17:36

Het hypocriete christenmoralisme druipt er weer van af bij velen, die verbieden willen wat ze zelf toevallig niet gebruiken. Om nog maar niet te spreken over het valse liberalisme van allerlei vvd stemmers en leden. Gelukkig gaat dit alles wel gepaard met een gezonde dosis gebrek aan kennis van zaken. Dat is normaal gesproken ook waar democratie voor dient: mensen zonder kennis kiezen iemand die die kennis wel heeft om dingen voor elkaar te krijgen, maar met de opkomst van Wilders en rechts populistische media denkt een deel van het volk dat ze zelf slim genoeg zijn om een mening over te nemen (want zelf verzonnen hebben ze niets, aangezien alles exact overeen komt met wat de telegraaf vindt) en dit volk kiest dus ook niet meer iemand met verstand van zaken, maar een figuur als Wilders. Als je zo graag mee wil praten over bijvoorbeeld het softdrugs debat, leer dan alsjeblieft eerst waar je het over hebt.

Menno - 05-09-2010 | 11:35

Han Polman heeft voor de sluiting beloofd dat de sluiting de burger geen extra zal kosten, want daar waren veel inwoners van Bergen op Zoom bang voor, bestrijden kost geld, logisch.

Nog voor de sluiting van de shops bekend werd landelijk, hadden ze dit onderzocht, de burger mocht die kosten ophoesten.

En nu willen ze dan toch het plan aanpassen met weer een onderzoek, wat wij weer betalen met z'n allen.

Wat ik dus al dacht: We betalen dus weldegelijk meer.

Volgens mij was het goedkoper geweest de shop open te houden.

Strenge contole bij de grens schrikt Belgen en Fransen af, zij die wel wiet mee de grens over willen nemen moet je flinken boetes opleggen, kun je de kosten van die controles mee betalen, dan kost het de overtreder geld en wordt de hardwerkende burger er niet door getroffen in deze economisch al niet zo'n goede tijd.

En nu gaan ze weer een onderzoek doen, raad eens wie dat betaald? Juist, wij weer.

Nee hoor, we hoeven niet bang te zijn dat het ons geld kost...

Anonieme blower - 05-09-2010 | 03:46

waar blijf wilders kan je die niet naar bergen halen is het zo opgelost met die coffieshops

peer - 04-09-2010 | 21:46

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.