Raad: begrip handelen politie en Fränzel

Auteur: door Domien Huijbregts | vrijdag 03 september 2010 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 10:18

Tekstgrootte

Burgemeester Marcel Fränzel. Foto Robert van den Berge/het fotoburo

HOOGERHEIDE - De politie en de gemeente Woensdrecht gaan in de toekomst 'hard optreden' tegen illegale feesten.

Zie ook:

Verklaring Coll

Ook gaat de politie alerter reageren op meldingen van dergelijke feesten.

Dat staat in een gisteren verschenen gezamenlijke verklaring van het Woensdrechtse college van B en W en de fractievoorzitters in de gemeenteraad.

De verklaring is het resultaat van een besloten overleg dat woensdag plaatsvond tussen de fractievoorzitters, burgemeester Marcel Fränzel, de politie en de officier van justitie.

Tijdens dat overleg werd gesproken over het illegale, maar gedoogde housefeest dat bijna twee weken geleden werd gehouden in de bossen bij Ossendrecht.

In de verklaring staat dat de fractievoorzitters na het overleg begrip hebben voor de beslissing van politie en burgemeester om het feest niet voortijdig te beëindigen.

Omdat de technoparty in volle gang was toen de politie arriveerde, was ingrijpen onverantwoord. Was er wel ingegrepen, dan waren de agenten ingegaan tegen het eigen landelijke beleid, schrijven college en fractievoorzitters.

De politie erkent dat er alerter had moeten worden gereageerd op de melding in de middag van een 'mogelijk feest in Ossendrecht of Rilland'.

"De eerste melding is op de meldkamer door een communicatiestoornis anders geïnterpreteerd. De politie betreurt de gang van zaken en heeft aangegeven in de toekomst alerter om te gaan met meldingen waarin het woord houseparty, technoparty of iets dergelijks voorkomt", zo valt te lezen in de verklaring.

Met nadruk worden ook burgers opgeroepen illegale feesten zo vroeg mogelijk te melden, zodat de politie snel genoeg ter plaatse is om nog in te kunnen grijpen.

Is het feest vroeg bekend, dan wordt de geluidsapparatuur in beslag genomen en het terrein ontruimd. Daarnaast wordt er proces-verbaal opgemaakt en worden de aanwezige personen aangehouden. Ook wordt 'al het nodige' gedaan om illegale feesten in de toekomst te voorkomen. Als voorbeeld wordt de Ossendrechtse feestlocatie genoemd, die inmiddels is ontruimd en afgesloten. Lees de volledige verklaring op bndestem.nl/bergenopzoom

Meer Bergen op Zoom

16:11 Duizenden schaatsers genieten van toertochten op Binnenschelde en Kruisbeek
11:48 Brand velt de Pèèrse van prins Nilles III
za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
za 11-02 Goede vriend trekt plan Vermeulenhuis vlot
za 11-02 Wijkatelier bedenkt een betere wijk
za 11-02 Olijfje, winnende creatie van Kiona Malinka
za 11-02 Scholen Steenbergen te coulant bij verlofaanvraag
za 11-02 Kruisbeek klaar voor de Alternatieve Elfstedentocht
za 11-02 Tholen houdt vertrouwen in anti-stankfilter
za 11-02 Onderzoek huisvesting senioren in Sint-Annaland

Reacties

Sorteer reacties

@PH (= niet Pommetje Horlepiep)

Tegenwoordig ben al weer een crimineel als je een sigaretje opsteekt. Dankzij de overheid.
Je ziet het dat de overheid het probleem creëert door iets illegaal te verklaren.
Drugs is niet het probleem, het is de illegaliteit ervan.
Wat wil je nog meer verbieden, alcohol, vet eten, lang haar voor mannen, gevaarlijke sporten, gedachten die jou niet aanstaan?
Ik ben trouwens al verhuisd, en niet alleen in mijn ogen een betere leefgemeenschap.

@Esther
Je toont tenminste ballen met je naam.
PH durft het niet, en ik heb inmiddels geleerd.

Ivor Biggun - 03-09-2010 | 14:02

@Ivor,

de vergelijking met de gevangenis? je hebt duidelijk geen idee hoe het in de gevangenis toegaat, en voor je reageert: ja ik weet het wel, niet omdat ik een crimineel ben, maar beroepsmatig.
Pet in de hand voor de burgemeester? och als jij dat denkt mag dat, ik zie dat duidelijk anders, en de P van Pommetje? nope, niet van horlepiep.
ook het onderwerp problemen maken, daar doet de gemeente niet aan, de gemeente participeert, organiseert, initieerd allerlei onderwerpen, uit sommige kan een probleem(pje) ontstaan, kan ook vanuit de landelijke politiek ontstaan. Camera's op straat? lees de krant nog beter, je ziet hoe de samenleving verloedert, m.n. door de, door Esther Slootweg genoemde "war against drugs", vroeger was je al een crimineel als je alleen maar een sigaretje op stak, nu zouden we alles moeten gedogen, dit is in de ogen van veel burgers onacceptabel.

jij denkt dat je het allemaal zo goed weet, schrijf het dan niet alleen op, maar doe er iets mee.
ben je niet tevreden over het gevoerde beleid in deze gemeente? kijk eerst eens naar andere gemeenten, oordeel dan en verhuis desnoods naar een, in jouw ogen, betere leefgemeenschap.

P.

P. - 03-09-2010 | 13:41

@P.

In de gemeente Woendrecht werkt het ook top down.
Maar het systeem is doortrapter en ondoorzichtiger dan de meeste mensen beseffen.

Kijk maar naar parkmanagement wat de gemeente de ondernemers door de strot wil persen.

Volg het spoor mee via Bedrijvenvereniging Zuidwesthoek (ZWH).
Deze club koopt secretariaatsuren in bij de Brabants Zeeuwse Werkgeversvereniging (BZW) te Tilburg.
De BZW bevestigt ook dat het lobbywerk verricht richting de gemeente namens hun opdrachtgevers.

Het BZW is weer een regionaal onderdeel van het VNO/NCW.
De huidige voorzitter van het VNO/NCW is Bernard Wientjes. Een bekend voorstander van de verhogen van de AOW leeftijd. Het is maar dat u weet wie Donner in de kaart heeft gespeeld om 2 van uw pensioenjaren door de neus te boren.
De visie van het VNO/NCW (wat meer met corporatisme te maken heeft dan met vrije markt) sijpelt langzaam door naar het het niveau waar het kleine ondernemers betreft.

Immers de lobbyclub BZW heeft een scenario klaar liggen vanuit VNO/NCW voor alle gemeenten als een ondernemersvereniging hierom vraagt.
Zij weten als een klein kind hun zin door te drijven.

Ivor Biggun - 03-09-2010 | 13:27

@P.
... heren politici ...
Nou, nou, nou, wat eerbiedwaardig met de pet in de hand voor de burgemeester.
Staat de P. voor Pommetje van Horlepiep?
Ik spreek op deze manier alleen over mijn ouders.

Jij denkt dat de overheid nodig is om mijn veiligheid te garanderen of mijn levenskwaliteit te verhogen?
De politici gaan uit van : probleem-reactie-oplossing.
Als er geen probleem is dan maken we er wel één.
Er is niks mis met mijn veiligheid, maar de overheid regelt wel dat aangiftes niet meer op een menselijke manier te doen zijn, en tegelijkertijd wordt het straatbeeld volgeplemd met camera's.
Op deze manier heb ik de overheid niet nodig.

Politiek brengt geen verandering. Kijk maar naar de beginsel-overeenkomst van het college in Woensdrecht.
Een punt was volgens mij dat besluiten genomen door vorige colleges niet teruggedraaid worden.
Hier komt letterlijk naar voren dat stemmen geen zin heeft.
Alles blijft bij het oude.

Het gaat puur om macht-banen-geld.

Je denkt dat je een keuze en vrijheid hebt.
Volgens mij zie je gewoon niet hoe groot de gevangenis is, waar we met z'n allen in zitten.

Ivor Biggun - 03-09-2010 | 12:54

@Ivor,

je bent duidelijk op de hoogte van e.e.a.
ik daarentegen op landelijk niveau absoluut niet, op gemeentelijk niveau participeer ik in de plaatselijke politiek. derhalve weet ik ook zeker dat het landelijk niveau hier niet van toepassing is, uitgezonderd wetten en landelijk beleid.
op gemeentelijk niveau wordt wel degelijk met de "bottom up" methode gewerkt, mensen worden gehoord, IDOP's zijn ingesteld, er zijn inspraak mogelijkheden genoeg.
In jouw reactie krijg ik wel het gevoel dat je teleurgesteld en gefrustreerd bent hoe het op landelijk niveau werkt. v.w.b. de verantwoordelijkheden deze liggen wel degelijk bij de betreffende portefeuillehouder en deze zal dan ook, indien van toepassing, aan de tand gevoeld worden over het gevoerde (eventueel wan-) beleid.
zo ook hier is dat gebeurd. de fractievoorzitters hebben gewikt en gewogen en e.e.a. plausibel gevonden, daarnaast is nu voor eens en altijd duidelijk dat illegale feesten niet getolereerd worden. dus er is wel degelijk iets positiefs uit voort gekomen.
ten laatste je aanbevolen boek, ik ben verre van een econoom, kan daar simpelweg op dit moment niets over zeggen, daar zal ik me eerst in moeten verdiepen wat ik ook daadwerkelijk zal gaan doen.

P.

P. - 03-09-2010 | 11:55

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.