In gespannen afwachting-

Auteur: door Jan van de Kasteele |   dinsdag 03 augustus 2010 | 10:20 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 augustus 2010 | 10:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ravelijn Van Dedem, met onderaan en rechts op deze afbeelding de onderaardse gangen. Ze moeten er nog liggen. foto Gemeente Bergen op Zoom

Ravelijn Van Dedem, met onderaan en rechts op deze afbeelding de onderaardse gangen. Ze moeten er nog liggen. foto Gemeente Bergen op Zoom

TanteLouise-Vivensis en Wonen West-Brabant steggelen nog over wat er gebouwd moet worden en wie wat betaalt, maar mensen als monumentenambtenaar Tom van Eekelen van de gemeente Bergen op Zoom raken nu al opgewonden bij de gedachte aan wat zich in de bodem onder het ABG bevindt.

Dat het ABG tegen de vlakte gaat, is een kwestie van tijd. Alleen de monumentale bebouwing aan de kant van de Van Dedemstraat blijft behouden. Die dateert uit de negentiende eeuw, was de oorsprong van het complex, en is te waardevol om plat te gaan. De overige gebouwen zijn voor het merendeel twintigste-eeuws. En gaan verdwijnen. Maar het ABG verrees eind negentiende eeuw op een plek met historie, vertelt Van Eekelen. Want op die plaats lag het ravelijn Van Dedem. Niet voor niets heet de straat bij het ABG de Van Dedemstraat. En dat ravelijn, een onderdeel van de vesting Bergen op Zoom, kende onderaardse gangen waarmee troepen vanuit de stad achter de vijand konden komen. Gangen zoals die laatst bij toeval tevoorschijn kwam onder een woning aan de Coehoornstraat.

Dat die gangen er liggen onder het terrein van het ABG, staat volgens Van Eekelen zonder meer vast. Tekeningen die Menno van Coehoorn, de ontwerper van de vesting Bergen op Zoom, heeft gemaakt wijzen dat uit. "Van Coehoorn staat er om bekend dat hij heel nauwkeurig is in die tekeningen."

Bovendien, zegt Van Eekelen, is in de negentiende eeuw bij de ontmanteling van de vesting alleen dat gesloopt wat zich boven de grond bevond. Alles wat dieper zat, is blijven zitten. "Die gangen zitten op drie meter diepte. Dieper dan waar normaal wordt gegraven voor fundering of riolering." Of ze echter net zo intact zijn als die onder de woning aan de Coehoornstraat, blijft voorlopig de grote vraag. Want dat exemplaar was na al die eeuwen niet alleen puntgaaf, maar ook kurkdroog. "We zijn vooral benieuwd of de gangen onder het ABG net zo hoog zijn als die onder de Coehoornstraat. Want die is maar tachtig centimeter hoog." Op het kaartje dat Van Eekelen wist de bemachtigen bij de Stichting Menno van Coehoorn in Utrecht, is te zien hoe vanuit ravelijn Van Dedem de gangen weglopen. Dus: snel slopen dat ABG. Dan kunnen we weer op zoek naar een stukje Bergs verleden. Spannend!

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tom van eekelen vergeet dat toen men het abg bouwde er palen in de grong zijn geboord en er vrachten beton in zijn gestort omdat er gangen onder liepen . Men had toen in de jaren zestig alles bloot moeten leggen, maar dat hield de zaak op . En men was er toen ook niet zo mee bezig . Maar ben net zo benieuwd als hij wat ze nog tegen komen
piet van loon - 03-08-2010 | 12:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening