'Staten moeten op rem trappen'

Auteur: door Franka van der Rijt |   dinsdag 06 juli 2010 | 22:50 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 juli 2010 | 22:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DINTELOORD - In een ultieme poging om de vaststelling, vrijdag, van het ontwerp-inpassingsplan voor het Agro Food Cluster (AFC) tegen te houden, hebben de stichtingen Glashard Nee en Behoud Open Polders én de Vereniging Open Polderlandschap zich gezamenlijk tot Provinciale Staten van Noord-Brabant gewend.
Zolang er op tal van punten onduidelijkheid blijft over het inpassingsplan en de milieueffectrapportage (mer) moeten de Staten zich niet laten verleiden om vrijdag definitief 'ja' te zeggen, is de oproep van de drie belangengroepen. Namens Glashard Nee in Dinteloord zegt Nel van der Meer het onverteerbaar te vinden dat de provincie niet eens de moeite nam om bezwaarmakers één op één te laten weten wat er inhoudelijk met hun zienswijzen is gedaan. "We hebben bovendien op een mer gereageerd die later is gewijzigd. Wat die wijzigingen zijn, is niet helder." De drie belangengroepen vinden ook dat alsnog onafhankelijk onderzoek verricht moet worden naar exploitatierisico's en wie daar uiteindelijk voor opdraaien. Tevens wordt gepleit voor het instellen van een apart fonds voor duurzame inrichting van het kassengebied en een toezichthoudende rol voor de Brabantse Milieufederatie. Van der Meer zegt dat er vóór de Statenvergadering van vrijdag nog contact is met Statenfracties.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij