BN DeStem constateerde vorige week dat Deloitte vragen had overgeslagen, in sommige gevallen op advies van raadsgriffier Frans de Vos. Van der Kallen vraagt zich af hoe de onderzoekers erbij kwamen dat de griffier daar iets over te zeggen had.
Ook in de rest van de vragen laat Van der Kallen geen spaan heel van het onderzoek. De BSD'er vraagt zich bijvoorbeeld af of de voormalige partners in het bouwproject (AM Wonen en Amvest) aan het begin nu wel of niet met een sluitende begroting aan kwamen zetten. De betrokkenen die in het rapport aan het woord komen, spreken elkaar op dat vlak tegen. De BSD verwijt de onderzoekers dat ze niet verder hebben doorgevraagd toen dat aan het licht kwam.
Ook de rest van de gemeenteraad kan vragen stellen aan de onderzoeker. Dinsdag worden die in de raadszaal beantwoord. Op 13 juli debatteren raad en college van burgemeester en wethouders over de bevindingen. Ook op die bijeenkomst neemt de BSD een voorschot, door het college een aantal vragen voor te schotelen. Hierbij gaat Van der Kallen opnieuw in op de keuze voor AM en Amvest als partners bij het bouwproject, maar ook op de vraag waarom tegenvallers niet meteen werden doorgerekend en op de kwestie of het college nu meteen van die tegenvallers op de hoogte werd gebracht of niet.
Naar aanleiding van een eerdere reeks vragen over Bergse Haven (waarvoor een verlies van meer dan vijftig miljoen euro dreigt) loopt een justitieel onderzoek naar Van der Kallen. Hij is twee keer verhoord, uitsluitstel over vervolging is er nog niet.



Sorteer reacties


















