BERGEN OP ZOOM - Burgemeester Han Polman van Bergen op Zoom houdt de kaken stijf op elkaar over het onderzoek dat Deloitte deed naar nieuwbouwwijk Bergse Haven. "Het zou niet netjes zijn tegenover de gemeenteraad als het college nu al van alles zou gaan vinden." Ook al beroept hij zich op de afspraak geen mening te geven, toch weigert Polman ook antwoord te geven op vragen die over feiten gaan.
Zelfs als ze over feiten gaan die het rapport niet vermeldt. Bijvoorbeeld of het college iets wist van de enorme tegenvallers die in maart 2007 al werden berekend, en eind 2008 nog eens met diverse betrokkenen zijn besproken. "Ik zeg nergens iets over vóór de raad vragen heeft kunnen stellen."De weigering is opmerkelijk, daar de burgemeester een jaar geleden in BN DeStem liet optekenen dat het college wel zeer regelmatig over Bergse Haven had gesproken, maar dat de dreiging van een miljoenenverlies daarbij nooit aan de orde was gekomen.
Ook wethouder Ton Linssen – nu volgens strenge onderlinge afspraken eveneens zwijgend – riep een jaar geleden herhaaldelijk dat hij zich pas rot was geschrokken nadat hij de portefeuille Bergse Haven had overgenomen.
Dat de tegenvallers van tientallen miljoenen euro's al een paar jaar intern bekend waren – zoals het Deloitte-rapport nu meldt – concludeerde raadslid Louis van der Kallen al eerder in een lange vragenlijst. Die lijst kwam hem op een aangifte bij het Openbaar Ministerie te staan.
Toch heeft Polman van die aangifte geen spijt. "Over de conclusies van Van der Kallen zeg ik niets, net zoals over de constateringen van Deloitte. Maar pas op: zijn conclusies en de aangifte zijn twee verschillende zaken. We deden aangifte omdat een raadslid geheime informatie naar buiten bracht, waarvan de gemeente schade had kunnen ondervinden."
En of de gemeente in de tussentijd schade heeft ondervonden van Van der Kallens loslippigheid? Polman: "Dat weet ik niet, maar ik sluit het zeker niet uit."
