Bergen: VVD-protest tegen subsidie ramadanmaal

Auteur: Door Niels Herijgens | vrijdag 21 mei 2010 | 17:15

Tekstgrootte

Een vrouw kijkt naar heerlijke iftar-hapjes in een etalage van een bakkerij. FOTO ANP.

1/2

BERGEN OP ZOOM - Het besluit van burgemeester en wethouders om subsidie te verstrekken aan een iftar-activiteit in Bergen op Zoom, schiet in het verkeerde keelgat bij de lokale VVD. Iftar is de term die moslims gebruiken voor de maaltijd die ze tijdens de vastenmaand ramadan (na zonsondergang) nuttigen.

VVD-raadslid Joost Pals vindt dat gemeenten dergelijke religieuze activiteiten niet moeten sponsoren. Hij meent dat zo de scheiding tussen kerk en staat in het geding komt.

Volgens het college is de financiële bijdrage - een eenmalige donatie van tweeduizend euro - echter gerechtvaardigd door het maatschappelijk belang: de activiteit zou als doel hebben allochtone ouderen beter te informeren over welzijn en zorg. Niet alleen het plaatselijk Marokkaans comité maar ook woonzorgcentrum Avondvrede en Stichting Welzijn Ouderen zijn bij de organisatie betrokken.

De VVD is in Bergen op Zoom overigens een van de vier regerende partijen: Pals' partijgenoot Ad Coppens is als wethouder financiën verantwoordelijk voor het subsidiebeleid.

Lees zaterdag meer in BN DeStem

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

Echt heerlijk,al die onzin! Wilders stemmers ga toch lekker geisoleerd in je achter tuin zitten zonder vrienden. Ik weet zeker al die gasten die op Wilders willen stemmen,vanwege zijn opvatting over islam,geen dag naar kerk zijn geweest.
Jullie weten helemaal niets over goddienst. Bel me ik zal jullie een rondleiding geven in Turks moskee en vertellen waar we voor staan.
Als je dan nog zo over ons denkt,stem ik op WILDERS!!!!!!

Bergenaar met Turks afkomst - 24-05-2010 | 19:29

Wel, aan de reacties is te zien dat we nogal wat Wilders-stemmers in ons gezelschap hebben. Wat hun doen is alleen maar stemmingmakerij. Als je het artikel goed leest is die subsidie niet bedoeld voor dat feestje iftar, maar voor een informatie bijeenkomst over welzijn en zorg voor allochtone ouderen. Als je normaal alleen een informatie bijeenkomst zou organiseren en je kondigt dit aan, dan komen daar vaak weinig allochtone ouderen op af. Slimmer is het om die informatie bijeenkomst tijdens zo'n iftar te houden, want daar komen al wel veel allochtone ouderen op af. Dan heb je dus gelijk twee vliegen in een klap.

Hakan - 24-05-2010 | 12:19

Zie je ze met d'r minachtig lachje achter het glas staan te kijken met het kopvod..........wat zou ze denken "jullie domme NL-ers........nog even en jullie land is van ons".......hahahahahaha.
Het lijke Wanna wel.

Frits - 24-05-2010 | 11:16

Arie Bombarie je kan toch beter op wilders stemmen ! Slechter als nu kan het niet worden .

jac - 24-05-2010 | 08:21

@arie bombarie,

hey vrind je kunt aardig schrijven maar ik zou eerst alle partijprogramma's maar 'ns onder de loep nemen voordat je d'r 1 uitpikt waarvan de partijleider z'n gezicht je niet aanstaat. En voor wat betreft die 2de of 3de generatie van allochtone afkomst; je tikt de spijker precies op de kop- ze zijn niet van allochtone afkomst; ze zijn allochtoon en dat willen ze met alle geweld zou houden. Van mij mogen ze dat - graag in d'r eigen land aub.

pieter - 23-05-2010 | 22:18

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.