Provincie tekent kassendeal met Steenbergen niet

  dinsdag 11 mei 2010 | 11:46 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 11 mei 2010 | 16:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een kassencomplex in aanbouw. foto archief BN DeStem

Een kassencomplex in aanbouw. foto archief BN DeStem

STEENBERGEN - Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant weigeren een handtekening te zetten onder het akkoord met de gemeente Steenbergen over de vestiging van glastuinbouw en industrie in de polder bij de Dinteloordse suikerfabriek.

Reden is de interpretatie van de Steenbergse gemeenteraad dat een oostelijke ontsluitingsweg voor Dinteloord onderdeel is van het akkoord. De provincie is niet van plan om die lezing te volgen en heeft dat schriftelijk kenbaar gemaakt aan Steenbergen.

Lees woensdag meer in BN DeStem

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De VVD heeft in steenbergen meer moeite met het begrijpen wat er verteld wordt. Zelfs de verkiezingsuitslag negeren ze. Echt spijt dat ik daar mijn stem aan heb verkwanselt.
leo - 13-05-2010 | 08:40
Tja, Rupp is weg uit PS he.... dan wordt t natuurlijk allemaal wat moeilijker dingen erdoor te drukken...
Maar idd frans5, van mij mag heel die ellende afgeblazen worden! Alle argumenten die gemeente en provincie gebruiken zijn zo onderuit te halen.
Het gaat hier idd alleen maar om macht en prestige van de bstuurders.
bos - 12-05-2010 | 11:56
Hopen dat dan de hele bouw van deze kassen niet doorgaat, incl het biomassavergistings fabriek, want dat wil de dhr Hoes (provinciebestuurder) natuurlijk wel doordrukken, ondanks alle bezwaren van veel omwonenden in de diversen dorpen die verder kijken dan hun neus lang is wat betreft de stank en geluids en licht overlast.
Deze geplande kassenbouw en de aanverwante bedrijven ( waarvan nog niet eens bekend is of deze wel zo broodnodig zijn) gaan gegarandeerd voor deze soort van overlast zorgen in de toekomst, en de enigen die er geen overlast van zullen ondervinden zitten er ver vandaan, nl de gemeente Steenbergen en de Provincie(bestuurders) , maar die wel hierover mogen beslissen.
Alleen vanwege eigenbelangen van de Gemeente Steenbergen heeft men het in dit artikel over een accoord aangaande de aanleg van een ontsluitingsweg, maar over alle andere obstakels zoals actievoerende tegenstanders, daar heeft men geen boodschap aan.
Dus wie zal de sterkste partij zijn in dit geschil? de provincie toch wel denk ik.
Toch zal deze hele kassenbouw en aanverwante bedrijven moeten blijven rekenen op veel tegenstand van de gedupeerden inwoners in de dorpen Stampersgat, Heijningen, Dinteloord en Fijnaart, het is maar net hoe de wind staat als de bio fabriek draait, denk maar aan de lucht die de vloeiweiden van het suikerfabriek vroeger deden verspreiden, waarbij het straks zo is dat de Heren deskundigen op info avonden over deze stank en geluidsoverlast totaal geen concrete mededelingen konden of wilde doen.

Frans 5
frans5 - 12-05-2010 | 10:02
Dan regelen ze die ontsluitingsweg toch gewoon bij het akkoord voor de tweede fase....
Hans - 11-05-2010 | 18:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij