'Onrust over Stella Maris serieus nemen'

Auteur: door Franka van der Rijt |   maandag 03 mei 2010 | 08:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENBERGEN - De Steenbergse politiek kan en mag de onrust in Welberg over de verdubbeling van het aantal arbeidsmigranten in Stella Maris niet negeren.
Dat vindt raadslid Dasja Abresch van de partij Door!, die in de jongste raadsvergadering inhaakte op de vorige week gepresenteerde enquête van de Dorpsraad Welberg over de uitbouw van het voormalige kloostercomplex voor de huisvesting van honderden EU-werknemers. Uit de enquête kwam naar voren dat liefst negentig procent van de Welbergse bevolking grote zorgen heeft over de toevloed van buitenlandse werkers in het kerkdorp. "We moeten dit signaal serieus nemen en begrijpen dat zo'n ontwikkeling een enorme impact heeft op een kleine kern", aldus Abresch, die van de Dorpsraad begrepen had dat er een handtekeningenactie op touw wordt gezet.

Het raadslid, zelf afkomstig uit Welberg, besefte dat de plannen van uitzendorganisatie Exotic Green met Stella Maris goed aansluiten bij het huisvestingsbeleid voor arbeidsmigranten dat de Steenbergse gemeenteraad kort voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld heeft. Kernpunt daarin is dat de huisvesting bij voorkeur plaatsvindt in grotere complexen aan de randen van de Steenbergse woonkernen.

Toch vindt Abresch dat de Steenbergse politiek opnieuw moet praten over het huisvestingsbeleid. "Want de situatie in Welberg maakt duidelijk dat er in ieder geval behoefte is aan duidelijke randvoorwaarden en regels om de leefbaarheid en veiligheid te waarborgen." Abresch stelde voor om het beleid al in de eerstvolgende commissievergadering tegen het licht te houden.

PvdA-raadslid Willem van den Berge begreep niets van de roep om een nieuwe politieke discussie. "Het beleid is amper vastgesteld en dan zou het nu alweer anders moeten. Het wordt tijd dat ik een jojo koop."

De Dorpsraad Welberg heeft van de bevolking meegekregen dat ze liever een hotel of woningen voor jongeren op de locatie van Stella Maris ziet. Maar het pand is vorig jaar aangekocht door Exotic Green, dat jarenlange ervaring heeft met het huisvesten van buitenlandse werkers. De onrust en ergernis onder inwoners in Welberg is ook gevoed door het feit dat Exotic Green zonder de benodigde vergunningen begon met sloopwerkzaamheden en het kappen van groen. Het gemeentebestuur van Steenbergen liet het werk daarop stilleggen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Scheids,

Een scheidsrechter dient toch onpartijdig te zijn???
De partijen waar hij tussen staat mogen toch gewoon voor hun eigenbelang opkomen.
Kees - 05-05-2010 | 12:44
He Kees,

Lees de voorwaarden eens om aan dit forum deel te nemen en laat je eigenbelang niet de overhand krijgen!
Scheids - 04-05-2010 | 22:21
@Dinteloord'

Waar wonen Willem van den Berge en Leon Aanraad ook alweer??????
En anderen maar betichten dat er uit eigenbelang wordt gehandeld.
Kees - 04-05-2010 | 21:49
Wij Dinteloorders willen geen kassen! Dat weet ook iedereen! Dus drop al die polen maar bij Welberg of Steenbergen! Misschien heb Mevrouw Abresch een schuurtje? Haar stem was voor kassen, net zoals Heijmans, Basselier, Baartmans etc....! Nu niet zeuren dus!

Zo slecht was Willem van de Berge en Leon Aanraad niet, die zagen dit allang aankomen net zoals de gewone burgers van Dinteloord!
Dinteloord - 04-05-2010 | 19:13
Wij welbergenaren willen die polen gewoon niet
dat word 1 brok ellende en het is gewoon de taak van de gemeente er wat aan te doen en te luisteren naar de inwoners van de welberg en niet zo maar door gaan
ikkuh - 04-05-2010 | 12:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij