'Politici moeten hoofd koel houden'

Auteur: door Marc Molenaars |   zondag 14 maart 2010 | 23:50 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 17:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENBERGEN; - Wie mocht denken dat in Steenbergen koortsachtig wordt gewerkt aan de vorming van een nieuwe coalitie, die heeft slechts ten dele gelijk.
VVD, CDA, Steenbergen Anders en D66 lasten het afgelopen weekeinde, na alle commotie van de voorbije dagen, bewust een adempauze in. "Om even afstand te nemen en onszelf tijd te gunnen voor andere beslommeringen", zegt VVD-fractieleider Petra Lepolder.

Dat betekent niet dat de Steenbergse politici, die vorige week nog het verwijt kregen dat ze overhaast een verbond smeedden met de PvdA, het afgelopen weekeinde met de armen over elkaar zaten. Gisteravond nog kwamen de vier partijen bijeen voor 'een kort overleg'. "We hebben afgesproken dat we niet langer dan 2,5 uur vergaderen", vertelde D66-voorman Vincent van den Bosch kort voor aanvang. Die afspraak ging grandioos de mist in, maar dat was geen slecht teken, zo verzekerde Lepolder. Ze noemde de snuffelsessie juist 'prettig en constructief'. "We bundelen de afspraken en praten dan verder."

Fractieleider Jan Ooms van Steenbergen Anders maakte van de adempauze in het weekeinde gebruik door in een extra nieuwsbrief en op de website van zijn partij een sneer uit te delen aan burgemeester Jan Hoogendoorn. Die gaf bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad ongevraagd advies aan de fracties die proberen een nieuwe coalitie te smeden. En daar moet hij zich verre van houden, meent Ooms, die hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga aanhaalt om zijn mening te onderstrepen. Ooms vindt dat zowel Hoogendoorn, maar ook in de pers, te emotioneel is gereageerd op verkiezingsuitslag en onderhandelingsresultaten. "We moeten het hoofd koel houden", schrijft Ooms, die verder inhoudelijk niet wil reageren op de voortgang van het proces. "Wij kennen onze plaats en nemen nu even geen initiatieven."

Ooms heeft geen begrip voor alle commotie in pers en publieke opinie toen CDA en VVD geen overleg zochten met partijen die het goed deden tijdens de verkiezingen, maar juist aanstuurden op een verbond met Steenbergen Anders en de PvdA, de twee partijen die genadeloos zijn afgestraft. "In 2006 vormden wij als grote winnaar ook een coalitie met een partij die 50 procent van zijn aanhang was verloren. In 2008, na de val van het college, trad een andere partij toe tot de coalitie die ook de helft van zijn kiezers was kwijtgeraakt. In Nederland is het heel gewoon dat coalities worden gevormd met partijen die verloren hebben."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is toch niet te geloven dat die Ooms uberhaupt nog meedoet aan onderhandelingen. Hij heeft zwaar verloren hoor. Ze laten zich bij het CDA geweldig inpakken door VVD en Ooms en hun gladde praatjes.
Hij roept op om rustig te blijven en hupsakee hij pakt weer gelijk uit. Hij leert het nooit.
Wakker worden politie Steenbergen! Luister wat de kiezer heeft gezegd.
wegmetooms - 15-03-2010 | 16:46
Wat is die Ooms toch een vervelende man. In plaats dat hij eens een keer luisterd dendert hij maar door. Hij die burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft luistert alleen naar zichzelf en misbruik burgerparticipatie alleen wanneer het hem uitkomt. Weg met die vent is mijn devies. De burgemeester zegt eindelijk eens een keer wat goed is voor Steenbergen. Zoeken naar overeenkomsten in de verkiezingsprogramma's door een goede informateur, maar nee hoor Ooms weet het weer beter. Trouwens de rest van de raad moet ook eens goed in de spiegel kijken. Is er dan niemand die Ooms eens een keer zijn mond doet snoeren. Terug in zijn hok.
Renee - 15-03-2010 | 17:17
Ooms is weer begonnen met " Burgemeestertje Pesten" Wat is het toch ook een onuitstaanbaar politiek figuur.
Hans Jansen - 15-03-2010 | 12:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij