'Goed om te werken met informateur'

Auteur: door Franka van der Rijt |   vrijdag 12 maart 2010 | 23:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 17:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENBERGEN - De Steenbergse burgemeester Jan Hoogendoorn heeft zich donderdagavond publiekelijk en zeer nadrukkelijk gemengd in de coalitiebesprekingen.
Bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad gaf Hoogendoorn de politiek het 'ongevraagde advies' mee om een informateur in te schakelen, niet overhaast te werk te gaan en een 'stevig, solide college' te bouwen. "Als u kunt voorkomen dat er een college komt met een zeer smalle marge in de raad, doe dat dan ook", betoogde Hoogendoorn die daarmee inhaakte op de politiek turbulente ontwikkelingen van de afgelopen week waarbij CDA en VVD in eerste instantie inzetten op een smal verbond met verkiezingsverliezers Lijst Steenbergen Anders en de PvdA. De CDA-achterban heeft samenwerking met de PvdA inmiddels geblokkeerd, waardoor D66 nu aan de onderhandelingstafel zit.

Hoogendoorn hield de raad voor dat het politieke optreden van deze week tot veel 'commotie in de gemeenschap' heeft geleid. "Ga niet overhaast te werk, want haastige spoed is zelden goed."

Opmerkelijk was ook Hoogendoorns sneer in de richting van de 'oude' gemeenteraad die het inmiddels demissionaire college vaak stevig onder vuur nam. "Weet dat de bestuurders van toen de winnaars zijn van nu. U doet er goed aan om, in plaats van te roepen dat het college weg moet, juist samen te werken met het college."

De toespraak van Hoogendoorn leidde tot zeer uiteenlopende reacties. CDA-onderhandelaar Cor van Geel hekelde de slechte timing van Hoogendoorn. "Dit had hij een maand geleden moeten bespreken met de raad. Erg makkelijk om na afloop van een wedstrijd te vertellen hoe het spel gespeeld had moeten worden", aldus Van Geel, die zei dat tot nu toe 'niemand in de raad' ooit op het idee kwam om een informateur aan te stellen. "Goede suggestie misschien voor over vier jaar."

Binnen de partij Door! van Wilma Baartmans oogstte Hoogendoorn juist waardering. "Goed dat hij zijn nek uitsteekt en verantwoordelijkheid neemt", vertolkte Baartmans het gevoel bij Door!.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Jammer dat mevrouw Lepolder onder haar schuilnaam van HIQ zich in deze discussie mengt. Is het niet Valerie!!
René - 15-03-2010 | 17:19
Steenbergen "En de jaren gingen verder"...., n mooie titel voor een soap op het Brabantsenland. Maarten Toonder en zijn Beekman en Beekman, aangevuld met dat politieke circus...... Ik krijg zin om te gaan praten in Hilversum. Burgemeester telkenmale met grijns/lach, bruingebakken, haar geverfd en tampon in zijn .....! En dan zijn speeltjes in de raad en lakeien in het college, Joh als ik ff doorga..... is het verhaal al bijna af.
Voor het eerst anoniem, een bezorgde buurman
eenmalig anoniem........ - 14-03-2010 | 11:16
@Valerie;
Tijdens de vorige verkiezingen zat Baartmans nog bij de PvdA. Zij kreeg toen ook de stemmen van mensen die op die partij gingen stemmen.
Zij heeft nu DOOR opgericht en heeft 2 zetels gewonnen. Dan ben je toch een winnaar. Als je van niets, naar iets gaat?
Jacob - 14-03-2010 | 10:37
Goh een burgemeester die zijn boekje ver te buiten gaat ten faveure van zijn uitvoerende onderdanen Zijlmans en Baartmans. Zou hij soms bang zijn, zijn invloed kwijt te raken.
Overigens is de toon tussen de burgemeester en de raad gelijk weer gezet. Waar zou die versteende situatie toch door veroorzaakt worden?

Een informateur is nog nooit nodig geweest en nu ook niet. Partij 1,2, 4 en 5 (volgorde van grootte) zijn nu aan het onderhandelen. Ik hoop dat de pers en de partijen die even niet mee praten, de andere partijen de rust gunnen om te onderhandelen, dat zou ook het imago van de politiek in Steenbergen een hoop goed doen..

Ik kan me overigens wel voorstellen dat Baartmans het zo eens is met Hoogendoorn. Ze is veel te bang dat iemand ontdekt dat ze de grote verliezer ipv grote winnaar van deze verkiezingen is. Iemand misschien de moeite genomen om te kijken hoeveel stemmen de persoon Baartmans 4 jaar geleden had en hoeveel er nu op haar zijn uitgebracht.
Ik zal het maar gelijk verklappen, ze is 2/3 van de stemmen kwijtgeraakt. Toch bijzonder dat onze burgemeester hard roept dat juist zij de grote winnaar van de verkiezingen is. Pijnlijk.
Valerie - 13-03-2010 | 21:58
Het is nog niet te laat voor een informateur. Dat kan als nog. Liefst een informateur die de Steenbergse politiek en Steenbergen kent, maar toch een zekere afstand heeft (niemand van de bestaande raad).

Bij voorkeur iemand die het vertrouwen geniet van alle (zo veel mogelijk) partijen. Hij/zij mag een politieke kleur hebben, maar dan bij voorkeur van een van de grote partijen. Op nationaal niveau zie je vaak dat de informateur de politieke kleur heeft van de partij die leidend is in de onderhandelingen.

Ben benieuwd of men na deze valse start alsnog met een schone lei begint...
Erik - 13-03-2010 | 20:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij