'Weerstand achterban heel groot'

Auteur: door Franka van der Rijt |   vrijdag 12 maart 2010 | 09:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 12:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

STEENBERGEN - De achterban van het CDA in Steenbergen heeft een blokkade opgeworpen tegen een coalitie met verkiezingsverliezer PvdA.

Hoewel CDA-voorzitter Ewout van den Berg de beoogde bestuurlijke samenwerking met VVD, Lijst Steenbergen Anders en de PvdA woensdagavond tijdens een ledenraadpleging stevig verdedigde, volhardden de leden in hun verzet. "De weerstand was héél groot", aldus CDA-fractievoorzitter Cor van Geel die eerder deze week al rekening hield met een steigerende achterban.

Van den Berg daarentegen sprak van een 'positief gevoel' bij de leden.

Nu dat positieve gevoel totaal ontbreekt, is tweemansfractie D66 uitgenodigd om - in plaats van de PvdA - mee te doen in de coalitiebesprekingen. "Wij respecteren de opvatting van onze leden", zegt Van Geel die gisteravond samen met VVD en Steenbergen Anders al een kort oriënterend gesprek voerde met D66-leider Vincent van den Bosch. "Nu Ger de Neve weer bij de VVD-fractie zit, zou een coalitie met D66 op twaalf van de negentien zetels kunnen rusten", rekent Van Geel voor.

Van den Bosch liet gisteren weten dat D66 de mogelijkheid tot praten graag aangrijpt, maar dat dit nog niet betekent dat de lijstcombinatie tussen D66, GB/Dé Lokale Partij en Door! aan diggelen ligt. "Maar we zitten evenmin zo aan elkaar vastgeklonken dat een gesprek met één van ons op voorhand niet kan." Cors Zijlmans van GB/Dé Lokale Partij bevestigde die insteek gisteren.

D66 wil nu eerst een grondige inhoudelijke discussie met CDA, VVD en Lijst Steenbergen Anders over de bestuurskoers in de komende jaren. "D66 zet in op bezuinigen én investeren. Je moet niet voor alles op de rem willen trappen", vindt Van den Bosch die weet dat vooral VVD en Steenbergen Anders daar een andere opvatting over hebben. "De VVD stemde tegen het plan StadHaven en ziet het groenplan niet zitten. Maar als je alleen maar kiest voor bezuinigen, ben je zonder visie bezig", aldus de D66-leider.

In tegenstelling tot het CDA kreeg VVD-fractieleider Petra Lepolder woensdagavond wél mandaat van de liberale achterban om een coalitie met de PvdA te onderzoeken. Maar door de CDA-blokkade is dat van de baan. Duidelijk is ook dat CDA en VVD niets zien in samenwerking met GB/Dé Lokale Partij. Lepolder zegt dat er 'op voorhand niet genoeg vertrouwen is' om door te gaan met Zijlmans. Die zegt niet te weten wat CDA en VVD tegen hem hebben.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Juist de kiezer heeft zich uitgesproken voor een coalitie van VVD CDA en GB-DLP.

Samen hebben zij 12 van de 19 zetels.
Een goede meerderheid naar de wens van de kiezer!
Elly - 23-03-2010 | 20:35

Zelfs als niet CDA stemmer wist ik dat de CDA ledengroep een blokkade op zouden werpen tegen een dergelijke coalitie.
( goed gedaan leden, laat je horen) maar wat het vreemdste is dat een voorzitter dit van tevoren niet "inschatte". Wat zit hier in vredesnaam achter?
Ik denk dat een externe ( lees: onpartijdige) formateur uitkomst moet gaan bieden.
Voor degenen die mij een zeur vinden, hetvolgende: Als ik zie of voel dat het algemeen belang van Steenbergen ondergeschikt is of wordt aan persoonlijke belangen dan is het tijd om te reageren.De (meeste) stemmers hebben dit ook gedaan en en er is een uitkomst uitgekomen, nogmaals : deze dient gerespecteerd te worden.
Het is toch te belachelijk voor woorden dat BN De Stem bijna een (dagelijkse!) extra bijlage moet uitgeven om het gehakketak binnen onze gemeente uit te leggen aan de regio.
Beste mensen, opzij met die vetes en persoonlijke belangen en kijk naar wat Steenbergen werkelijk nodig heeft!

Groetjes. Jos
Jos Buijk - 12-03-2010 | 12:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij