Rel over bedrijven in polder

Auteur: door Arthur ’t Hart arthur.thart@bndestem.nl | vrijdag 12 maart 2010 | 00:13 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 08:21

Tekstgrootte

BERGEN OP ZOOM/OSSENDRECHT - Tussen de gemeenten Bergen op Zoom en Woensdrecht dreigt een enorme aanvaring.

Of beter gezegd: die is er al.

Bergen op Zoom houdt bij monde van wethouder Ton Linssen (Economische Zaken) vast aan aanleg, op termijn, van een groot logistiek bedrijventerrein in de polder bij Ossendrecht. Dat zou moeten komen langs de A4 tegen de Belgische grens aan, nabij een toekomstige goederenspoorlijn.

Woensdrecht is mordicus tegen. "Onbespreekbaar", zegt gemeentewoordvoerder Jan Prop. "Linssen mag zeggen wat-ie wil, maar wij hebben ons eigen beleid." Woensdrecht wil het poldergebied per se open houden.

Maar de Bergse wethouder blijft bij zijn standpunt. De enige andere mogelijkheid voor een bedrijventerrein voor grote distributiecentra is – blijkens een rapport van ingenieursbureau Oranjewoud – de Auvergnepolder bij Bergen op Zoom. En dat stuit daar (vooral in Halsteren) weer op veel verzet.

De locatie bij Ossendrecht ligt beter voor bedrijven en de landschappelijke waarde is er veel minder, meent Linssen. "Het zou heel stom zijn om die plek niet te gebruiken." Maar als dat tot een rel met Woensdrecht leidt? Linssen: "Ik sluit dat niet uit, maar dat moeten we er maar voor over hebben."

Meer Bergen op Zoom

za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
za 11-02 Goede vriend trekt plan Vermeulenhuis vlot
za 11-02 Wijkatelier bedenkt een betere wijk
za 11-02 Olijfje, winnende creatie van Kiona Malinka
za 11-02 Scholen Steenbergen te coulant bij verlofaanvraag
za 11-02 Kruisbeek klaar voor de Alternatieve Elfstedentocht
za 11-02 Tholen houdt vertrouwen in anti-stankfilter
za 11-02 Onderzoek huisvesting senioren in Sint-Annaland
za 11-02 Oranjefonds schenkt 25.000 euro voor Notendaals clubhuis
za 11-02 Putse kermis dit jaar een week eerder van start

Reacties

Sorteer reacties

Lijst Linssen, politieke standpunten over mijn gemeente, over mijn achtertuin en mijn uitzicht graag achterwege laten! Het uitzicht op de haven van Antwerpen vanuit een van de mooiste en stilste plekken van Brabant is een dagelijkse visuele ergenis. Juist hier moet een buffer worden gerealiseerd in de vorm van bos of open landschap, passend bij een gemeente, die zich richt op recreatie. En juist om te voorkomen, dat we in een industriële corridor tussen de haven van Rotterdam en Antwerpen komen te zitten. We moeten als gemeenten zeker krachten bundelen, met respect voor elkaars waarden en doelen. Let op Lijst Linssen daar zit je aandachtspunt! In het verleden zijn juist grote projecten onder Rotterdam door inzet van de plaatselijke politiek succesvol geweerd. Ik heb jullie niet gekozen en verzoek je dit plan binnen je eigen gemeentegrenzen op te lossen. Ik kan genoeg terreinen aanwijzen in Bergen op Zoom waar in het kader van verdichting mogelijkheden zijn voor bedrijventerrein. Schermen met landelijke "waarheden" en rapporten van grote ingenieursbureaus geeft inzage in je dubbele agenda. Die rapporten starten altijd met uitgangspunten en randvoorwaarden van de opdrachtgever. Ik daag de lijst Linssen uit om met de kaart in de hand betere alternatieven te zoeken! En wat een steeds terugkerende arrogantie van (inwoners uit) Bergen op Zoom om te spreken over herindelingsplannen richting Woensdrecht. Totaal geen actuele waarde. Het in de jaren negentig ingezette herindelingsplan Nederlandse gemeenten is bijna tot stilstand gekomen. En beste belerende lijst Linssen ik heb het artikel goed gelezen. Heb slechte ervaringen met Noord-Zuid assen en ik ben eigenlijk een beetje lijst Linssen moe!

Lijst Tjeerd - 13-03-2010 | 08:21

Beste Lezers, lees het dan ook goed! Ga niet voorbij aan de feiten. Den-Haag heeft in maart 2008 al een waarschuwing gegeven. Bergen op Zoom en Woensdrecht moeten de regie houden! Als het in de toekomst (2018) fout gaat en wij aangewezen worden, dan is het goed dat er een plan ligt waarbij "onze bestuurlijke invloed" overeind blijft. Blijven roepen No way en roepen dat zal niet gebeuren, zal niet helpen bij Nationale belangen! Het is geen landje pik, het is niet blind zijn voor de ontwikkelingen (A4 en samenwerking havens) van de Noord Zuid as! Gezamelijk moeten we blijven proberen het zolang mogelijk vooruit te schuiven, maar als het moment komt......, kunnen we beter meewerken. Wij kennen de gevoelens, maar ook de gevaren.

Lijst Linssen - 12-03-2010 | 10:13

Gewoon even wachten op de volgende herindeling. Dan moeten woensdrecht en steenergen fuseren met bergen op zoom. Lijst linssen (hopelijk) nog steeds de grootste partij en dan is het zo geregeld!

aap noot mies - 12-03-2010 | 00:38

Hadden we nu pasgeleden gemeenteraadsverkiezingen of niet,en moet een gemeente raad daar sturing aan geven of doet ieder z,n demissionaire plas en alles blijft zoals het was,weer een logistiek bedrijf erbij de ene gaat falliet en de ander werkt alleen met buitenlandse chauffeurs,naast de enorme ruimte die deze bulk bedrijven nodig hebben leveren ze in verhouding weinig arbeidsplaatsen op.
Boompjes en plantjes lekker laten staan de zuidwesthoek moet groen blijven!!!!

vok - 12-03-2010 | 03:26

zeker in woensdrecht of ossendrecht , is lekker ver van zijn bed, en natuurlijk niet halsteren , daar komt zijn vriendin vandaan, dus moet hij daar ook niet zijn , nee doe het lekker in je eigen achtertuin aub

woensdrechtenaar - 12-03-2010 | 06:39

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.