Veel scepsis op forum in Dinteloord

Auteur: door Harry Veenstra |   woensdag 03 maart 2010 | 08:47 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 maart 2010 | 10:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DINTELOORD - Het lukt de Dorpsraad in Dinteloord de laatste tijd heel erg goed om inwoners te betrekken bij alles wat er speelt in en rondom het dorp.
Tijdens het verkiezingsdebat in het Dorpshuis was het opnieuw erg druk. Maar of iedereen na de forumdiscussie duidelijk voor ogen heeft op welke partij men het beste kan stemmen, blijft de vraag.

Zo was er grote scepsis over het oplossen van de verkeersproblemen in het dorp. Natuurlijk wil elke politieke partij dat de zo gewenste oostelijke ontsluiting er komt. Vraag van de inwoners is echter wanneer dat gaat gebeuren en hoe? Zal de provincie inderdaad de interpretatie van Kneppelhout en Korthals overnemen, het Rotterdamse advocatenkantoor dat beweert dat de ontsluiting gewoon in de bestuursovereenkomst staat opgenomen. Argwanende burgers zijn daar niet zo zeker van.

Als de provincie niet wenst te buigen, wordt de ontsluitingsweg dan betaald uit de maximaal vijf miljoen euro die de gemeente Steenbergen denkt over te houden aan de ontwikkeling van het kassencomplex en bedrijfsterrein bij de suikerfabriek? En is dat wel afdoende? Of was het geld bestemd voor het groenfonds? Zoveel vragen.

Ook vrezen Dinteloorders dat van het geld van het AFC een groot gedeelte al naar Steenbergen is gegaan, in plaats van naar Dinteloord zelf. Het geld dat is uitgetrokken voor het plan StadHaven had beter kunnen worden ingezet als bijdrage voor de oostelijke ontsluiting. Ook de staat van het groen in het dorp, het parkeerprobleem bij de winkels en het ontbreken van blauw op straat waren onderwerp van kritiek. Welke politieke partijen in de ogen van de kiezer een haalbare oplossing hebben, wordt vandaag duidelijk. In de stemhokjes is de kiezer aan het woord.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij