Partijen openen stoelendans college

Auteur: door Ad Goddrie |   vrijdag 26 februari 2010 | 09:32 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 februari 2010 | 20:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vier wethouders telt het Woensdrechtse college nu nog. Zijn er na de verkiezingen nog maar drie stoelen beschikbaar?fotocollage Alfred de Bruin

Vier wethouders telt het Woensdrechtse college nu nog. Zijn er na de verkiezingen nog maar drie stoelen beschikbaar?fotocollage Alfred de Bruin

HOOGERHEIDE - Bij het politieke café van BN/DeStem en de gemeente Woensdrecht moesten woensdagavond door de grote publieke belangstelling in allerijl extra stoelen worden aangerukt.
Dat staat het college van burgemeester en wethouders na de raadsverkiezingen van woensdag drie maart waarschijnlijk niet te gebeuren. Daar verdwijnt eerder een stoeltje.

Een deel van de gemeenteraad voelt wel voor de oproep van de Woensdrechtse burgemeester Marcel Fränzel, die in zijn nieuwjaarsspeech van vorige maand adviseerde om terug te gaan van vier naar drie wethouders. Fränzel ziet de teruggang als een welkome bezuinigingspost in financieel zware tijden. ABZ-raadslid Adrie Gelten (na Vic Huijgens de tweede kandidaat-wethouder voor de lokale partij) daagde de zes lijsttrekkers vanuit de theaterzaal van multifunctioneel centrum Kloosterhof uit om hun mening over het idee van de burgemeester te geven.

"Het is voor ons al sinds jaar en dag helder dat een gemeente met de omvang van Woensdrecht uitstekend met drie wethouders uit de voeten moet kunnen", reageerde Esther Slootweg (D66).

Martin Groffen (VVD), zelf wethouder: "Ik sluit me bij Slootweg aan. We moeten bezuinigen, al is drie voor ons geen heilig getal. Het ligt ook aan de kwaliteit van de mensen die er in het college komen."

Ook CDA'er Anton van der Wijst schaarde zich achter de oproep van Fränzel: "Drie wethouders is voor ons voldoende."

Ludo Bolders van de nieuwe lokale partij Alle kernen Troef (AKT) gaf tegengas. "Als ik door de Raadhuisstraat rijd, denk ik dat er nog werk genoeg te doen is voor wethouders."

Vic Huijgens (ABZ) wil ook niet terug naar drie wethouders. "Ik ben zelf wethouder geweest. Ook vier wethouders hebben hun handen vol. Er is genoeg te doen."

Cees Jaspers van de PvdA, eveneens wethouder, nuanceerde de beoogde bezuinigingspost. "Omdat enkele wethouders in deeltijd werken, hebben we het feitelijk over 3,4 fte. Dat betekent een teruggang van 0,4 fte en dan praten we over een bedrag van veertigduizend euro."

Volgens Jaspers hebben gemeenten er vanuit Den Haag brokken werk bij gekregen. Hij wees onder meer op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). "Er is voor wethouders veel werk bijgekomen en niks afgegaan. Kies je voor drie wethouders, dan zullen die voor 120 procent moeten werken willen ze alle beleidsvelden goed kunnen doen."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Er zit maar 1 goede bij en dat is Groffen,
Meeuwisse beloofd veel en doet niks en de rode rakkers .....
roel - 26-02-2010 | 12:45
Gemeente Woensdrecht zit met 3,4 FTE al niet slecht aangezien ze 4,4 FTE wethouders mogen hebben. Dus ik zou zeggen hou het op dit niveau en zorg ervoor dat de wethouders van het nieuwe college alles gaan bereiken wat er nu beloofd wordt.
Rob - 26-02-2010 | 11:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij