Grote verdeeldheid over 'Dosker'; Van de Donk staakt bemoeienis

Auteur: door Franka van der Rijt STEENBERGEN |   dinsdag 02 februari 2010 | 23:30 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 februari 2010 | 23:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Arie van den Berg

Arie van den Berg

De pogingen van Commissaris van de Koningin Wim van de Donk, gisteren in Den Bosch, om college en gemeenteraad van Steenbergen te verzoenen, zijn mislukt.
Er is grote verdeeldheid over de conclusies van het rapport Dosker/Van Vugt waarin de politieke 'afrekencultuur' in Steenbergen als dé oorzaak wordt genoemd voor de vastgelopen besluitvorming over de glastuinbouw bij Dinteloord. Terwijl een raadsmeerderheid van VVD, PvdA en Lijst Steenbergen Anders afstand neemt van 'Dosker' en nieuwe onderhandelingen met de provincie blijft eisen over de 'karige' kassendeal, zei wethouder Wilma Baartmans gisteravond juist dat 'het rapport Dosker van de eerste tot de laatste bladzijde klopt'. "De oproep tot zelfreflectie heeft kennelijk niet gewerkt." De woordvoerster van Van de Donk liet na afloop van het gesprek in Den Bosch weten dat 'er geen eensgezindheid is en dat de bemoeienis van de commissaris is beëindigd'. VVD-raadslid Arie van den Berg, Jan Ooms van Steenbergen Anders en CDA'er Cor van Geel bevestigden dat het ingrijpen door Van de Donk 'helemaal niets heeft opgeleverd'. "Steenbergen moet zelf maar zien hoe ze orde in de tent krijgt", concludeerde Cor van Geel (CDA). VVD, PvdA en Steenbergen Anders vinden dat Dosker zich ten onrechte beperkte tot de periode 2008-heden, terwijl juist in de 'beginjaren' 2003-2005 de harde voorwaarden zijn vastgelegd voor medewerking van Steenbergen aan de kassen. "Dat geeft een vertekend beeld. De boosheid bij de raad is terug te voeren op de afspraken die tóen zijn gemaakt en niet zijn afgedwongen door het college", aldus Van den Berg die een 'zakelijke oplossing' voorstaat. Die maakt nieuw overleg met Den Bosch noodzakelijk. PvdA, Steenbergen Anders en Lijst Van Elzakker steunen die lijn. Partijen vinden dat Den Bosch alsnog met geld moet komen voor toekomstig wegenonderhoud in het kassengebied en de oostelijke ontsluiting Dinteloord. "Als de provincie rigide blijft, roept ze een groot probleem over zichzelf af", aldus Van den Berg gisteravond.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik sluit me aan bij angelo en pieter. ik word zo moedeloos van vooral de heren aanraad (pvda) en ooms (steenbergen anders). we hebben een gemeenteraad nodig met nieuwe raadsleden.

dus hierbij een oproep aan de alle kiezers: stem op de nieuwe kandidaten op de lijst zodat ze met voorkeurstemmen in de de gemeenteraad komen!
Ralph - 03-02-2010 | 23:57
Het is op zijn zachtst gesteld jammer te noemen dat de zelfreflectie van een deel van 'onze gemeenteraad' nul blijkt te zijn. Zoals de zaken nu worden geschetst zou de materie rondom de 'kaasendeal' de grote boosdoener zijn in het debacel waar Steenbergen in verkeerd, maar de praktijk is m.i. weerbarstiger. Al lange tijd is er sprake van een verziekte houding binnen de gemeenteraad en kan de attitude van het gros van de raadsleden alles behalve constructief worden genoemd. Natuurlijk zullen alle politieke partijen in deze eindstreep naar de verkiezingen hun beste beentje voor zetten, maar dit lost het dieperliggend probleem van verstoorde verhoudingen, rancune en streberigheid die heerst binnen de lokale politiek niet op. Waar het op neerkomt dames en heren van de raad en achterliggende fracties is dat een nieuwe, frisse en bovenal onbevooroordeelde raad nodig is om datgene te bereiken wat Steenbergen ook echt waard is. Kijkend naar de huidige kiezerslijsten met veel 'oudgedienden' zal daar weinig van terecht komen. Jammer: want Steenbergen verdient veel beter! We zijn een mooie gemeente met een diversiteit qua kernen en gebied. Alle reden om hier in gezamenlijkheid trots op te zijn en daar ook naar te handelen. Wellicht moet u eens terug naar de basis en van daaruit handelen naar hetgeen goed is voor de gemeente Steenbergen. Want hoewel onze gemeentelijke slogan anders doet vermoeden, staan we in Steenbergen alles behalve 'sterk'' waar het gaat om politiek! Dus een zekere mate van zelfreflectie is zeker gerechtvaardigd! Ik wens de kiezer veel wijsheid toe om onze volksvertegenwoordiging voor de eerstkomende vier jaar te kiezen. Persoonlijk vind ik het een lastige keuze met het huidige aanbod aan politieke partijen en met enige dossierkennis van hetgeen zich in de afgelopen jaren heeft afgespeeld binnen onze politieke arena.
Angelo - 03-02-2010 | 20:19
Het was nogal te voorspellen dat uitgerekend deze 3 partijen moeite hebben met de conclusie om zelfreflectie toe te passen.
Stel je voor zeg... zij die menen altijd gelijk te hebben... dan doe je toch niet aan zelfreflectie?

Heren en dame:
Wellicht wordt het tijd om te stoppen met raadswerk en een frisse wind door de partijen te laten gaan?
Pieter - 03-02-2010 | 12:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij