Weer ruzie tussen Giants en gemeente

Auteur: door Niels Herijgens niels.herijgens@bndestem.nl |   maandag 01 februari 2010 | 23:57 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 02 februari 2010 | 09:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BERGEN OP ZOOM - De relatie tussen het bestuur van topbasketbalclub (West-Brabant) Giants en het gemeentebestuur van Bergen op Zoom is bijzonder slecht.
Dat blijkt uit een brief van Giants-voorzitter Rick Mijnsbergen en de reactie daarop van twee wethouders.

Omdat hij van het college van B en W niet veel verwacht, richt Mijnsbergen zich tot de politieke partijen. Hij stelt dat de liefde van één kant komt. De eredivisieploeg voelt zich hét uithangbord van Bergen op Zoom zonder daar iets voor terug te zien, terwijl nauwe samenwerking was afgesproken.

'Op vragen komen antwoorden, maar er gebeurt nauwelijks iets', schrijft de voorzitter, die 'betere faciliteiten op het gebied van accommodaties' wil. De gemeente zou dat mogelijk moeten maken of er financieel aan moeten meewerken, al stelt Mijnsbergen ook dat hij 'belist niet' om subsidie vraagt.

De klaagzang leidde gisteravond in de raadszaal tot vragen van Wim Musters (CDA), die wethouder Maarten van Eekelen met (al dan niet geveinsde) verbazing beantwoordde: "Een halfjaar geleden zaten we met Giants om tafel en was er niets aan de hand. Nu vindt de voorzitter, die bij die evaluatie niet aanwezig was, de verhoudingen ineens slecht. Onvoldoende faciliteren? Wij bieden juist optimale faciliteiten! In de sporthal achter de Meeussenstraat kan permanent worden getraind. En bij sportcentrum Boulevard sturen we soms andere verenigingen weg, omdat de Giants moeten spelen."

Zijn collega Ton Linssen vond Van Eekelens antwoord 'nog te braaf'. "De basketbalclub heeft een erg slecht betaalgedrag, tot grote ergernis van het gehele college."

Het is niet de eerste keer dat de basketballers botsen met de gemeente. Begin oktober haalde coach Erik Braal fel uit naar de gemeente. Toen was het juist Mijnsbergen die het brandje trachtte te blussen.

De huidige ruzie komt enigszins onverwacht. Het college wil meewerken aan de plannen van ZoomInvest om naast het huidig sportcentrum aan de Boulevard een nieuw complex te bouwen, dat ondermeer een vaste train- en speelhal moet bieden voor de Giants.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach als de heer Linssen zo goed is in verscheuren van rapporten dan zou ik zeggen verscheur die brief van Rick ook Ton en geef elkaar een kusje op het voorhoofd en hup samen de schouders er onder.
Jij blij want dan heb je met die nieuwe hal weer een evenementen stekje voor je evenementen bedrijf en wij blij met een sporthal ipv een gymzaal waar top sport is te zien.
Zoals vermeld om geld vragen we niet alleen om medewerking, daar kunnen vele andere clubs nog een puntje aan zuigen, en een factuur iets later betalen ach "zij die zonder zonde zijn werpen de eerste steen "
Van belang is dat er echt actie wordt ondernomen al die "een glas een plas en alles bleef zoals het was" verhalen moeten maar eens afgelopen zijn.
Zo tijd voor een bakkie leut
Giant fan - 02-02-2010 | 09:36
de gemeente moet alles(!) in het werk stellen om van giants een topclub maken. het is de enige professionele sportvereniging in bergen waar we trots op moeten zijn! het kan de stad mede weer op de kaart zetten. let wel: giants is een topclub in wording en ik ben ervan overtuigt dat dhr mijnsbergen hier een groot aandeel in heeft. creativiteit en kwaliteit, dat is volop aanwezig, dus moet er zo snel mogelijk een nieuwe hal komen en alles in t werk worden gezet om van giants een topclub te maken. ik weet natuurlijk niet alle ins en outs, maar het lijkt alsof gemeente hierin achter blijft. ruzie, zoals in deze kop staat vermeld, zal daar zeker niet bij helpen.
Fan - 02-02-2010 | 08:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij