Onderzoek: 'Politiek Steenbergen versteend en verhard'

vrijdag 29 januari 2010 | 10:40 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 29 januari 2010 | 19:22

Tekstgrootte

De Derriekreek ter hoogte van de Noordzeedijk, op de achtergrond de suikerfabriek. Onderdeel van het AFC. foto Franka van der Rijt

STEENBERGEN - Het college van B en W van Steenbergen heeft de gemeenteraad op geen enkele manier opzettelijk buitenspel gezet bij de besluitvorming rond het Agro Food Cluster bij Dinteloord.

Evenmin is de raad onvolledig of onjuist geinformeerd. Het grote probleem zit 'm in het heersende politieke klimaat in Steenbergen. De politieke verhoudingen zijn versteend en verhard waarbij argwaan en wederzijds wantrouwen regeren. Dat zijn de belangrijkste conclusies van de speciale onderzoekscommissie onder leiding van Jan Dosker. Hij deed dat onderzoek op last van de Brabantse Commissaris van de Koningin Wim van de Donk omdat de besluitvorming in de Steenbergse politiek over het AFC volledig is vastgelopen. Vlak voor de kerst dreigde de raad het college zelfs naar huis te sturen. Daarop volgde deze bemiddeling in de vorm van het onderzoek van Dosker. Van de Donk heeft met grote zorg kennisgenomen van het rapport en heeft college en raad volgende week uitgenodigd in Den Bosch voor nader overleg.

Meer Bergen op Zoom

za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
za 11-02 Goede vriend trekt plan Vermeulenhuis vlot
za 11-02 Wijkatelier bedenkt een betere wijk
za 11-02 Olijfje, winnende creatie van Kiona Malinka
za 11-02 Scholen Steenbergen te coulant bij verlofaanvraag
za 11-02 Kruisbeek klaar voor de Alternatieve Elfstedentocht
za 11-02 Tholen houdt vertrouwen in anti-stankfilter
za 11-02 Onderzoek huisvesting senioren in Sint-Annaland
za 11-02 Oranjefonds schenkt 25.000 euro voor Notendaals clubhuis
za 11-02 Putse kermis dit jaar een week eerder van start

Reacties

Sorteer reacties

Goh, met wat aanpassingen luidt de tekst van het artikel:

Het college van B en W én gemeenteraad heeft op geen enkele manier opzettelijk de burger buitenspel gezet bij de besluitvorming rond het Agro Food Cluster bij Dinteloord.
Evenmin is de burger onvolledig of onjuist geinformeerd. Het grote probleem zit 'm in het heersende politieke klimaat in Steenbergen. De verhoudingen met de burger zijn versteend en verhard waarbij argwaan en wederzijds wantrouwen regeren. Dat zijn mijn belangrijkste conclusies.

Wat moet je in vredesnaam op stemmen in maart??? Ik houd het op blanco

peter willemse - 29-01-2010 | 19:22

Het was te voorspellen want ......hoe onafhankelijk is de provincie nu eigenlijk echt met haar onafhankelijk onderzoek?
Juist niet dus: Belangenverstrengeling > TOM!

Hoe kan de burger nog geloof hebben in de overheid.....

Raad: "doe wat de burger van u verwacht"

Met vriendelijke groet,

Alert en verontrust burger van Dinteloord

Monique Stroek - 29-01-2010 | 18:20

het wordt ondertussen wèl steeds duidelijker met welke opdracht Jan Hoogendoorn hier in Steenbergen is gestationeerd . . . als u begrijpt wat ik bedoel ( vrij naar Ollie B Bommel)

toon

toon van drunen - 29-01-2010 | 14:59

Inderdaad niet opzettelijk maar het is wel gebeurd. De Provincie stuurt wel even een onderzoeker want de Provincie (Hoes) heeft er enorm baat bij dat dit project doorgaat. Dus worden ze even uitgenodigd in Den Bosch waar ze met wat verzoenende woorden zullen worden toegesproken. Daarna eist de Provincie dat alle neuzen dezelfde richting op moeten wijzen en wordt het AFC er even doorgejaagd. En komt er dus een enorm milieuvervuilend kassencomplex en industriegebied dat ten koste zal gaan van landschap en omgeving. Duidelijk dat het samenvoegen van gemeenten tot asociaal beleid leidt. Ze leggen het natuurlijk niet bij Steenbergen maar bij een kleiner gehucht. Zelfde als in gemeente Moerdijk. Bij Zevenbergen 1 fabriek weg en bij dorp Moerdijk er 80 bij. En dan gaan de gemeenten samen praten over een gebeidsvisie. Zal wat worden want ze willen alleen maar het landschap en milieu verder verzieken. Uit angst voor werkeloosheid en gebrek aan inkomsten voor de gemeente.

Rick - 29-01-2010 | 13:24

Kom twee maal per jaar vanuit Zwitserland naar Dinteloord en zie met ontsteltenis hoe Dinteloord steeds meer verkommert sindsdien zij bij Steenbergen zijn ingedeelt.Wat mij betreft zal het College van B en W opzettelijk of niet oprotten . De raadsleden zijn er toch niet voor jan joker.Dinteloord weg van Steenbergen en waarom moeten er zoveel Polen komen.Een weg terug moet mogelijk zijn,dan ziet de bestrating er zeker ook weer beter uit.

Groeten aan alle Dinteloorders die met Steenbergen niets op hebben.

Rocco Martignoni en Adriana van Est.

Rocco Martignoni - 29-01-2010 | 13:06

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.