PvdA trekt conclusies over AFC

Auteur: door Franka van der Rijt STEENBERGEN |   vrijdag 22 januari 2010 | 22:54 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 januari 2010 | 23:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Voor PvdA-leider Leon Aanraad is de zaak glashelder: het college van B en W, in het bijzonder burgemeester Jan Hoogendoorn, heeft ernstig verzaakt in het besluitvormingstraject over de glastuinbouw bij Dinteloord.
Uit de beantwoording, deze week door het college, van vragen die de PvdA begin december al stelde over het Agro Food Cluster, trekt Aanraad de politieke conclusie dat de gemeenteraad sinds april 2009 geleidelijk, maar stelselmatig door het college opzij is geschoven en dat de raad niet tijdig is ingelicht. Aanraad rekent dat vooral de burgemeester aan, omdat die het bestuurlijk overleg met de provincie over het AFC zou hebben gedomineerd. Aanraad beseft goed dat hij harde conclusies trekt, terwijl de onderzoekscommissie op last van commissaris van de Koningin Wim van de Donk, nog bezig is met haar werk. De afspraak is dat er tijdens dit onderzoek niet politiek en publiekelijk over het AFC gediscussieerd wordt. Aanraad duldde evenwel géén verder uitstel van de beantwoording van zijn vragen. Hij acht het 'theoretisch mogelijk' dat de onderzoekscommissie met feiten komt die de zaak alsnog in een ander daglicht plaatst. "Maar een ommezwaai van 180 graden is niet voorstelbaar." Aanraad gaat ervan uit dat de raad in februari een oordeel velt over het AFC-dossier.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volgens mij was het toch echt pvda-wethouder Baartmans (aangesteld door Leon Aanraad c.s.) die dit akkoord gesloten heeft.
sjaak - 28-05-2010 | 12:42
Bij de PvdA is toch genoegzaam bekend hoe een ommezwaai van 180 graden werkt ?? Die hebben dit zelfs tot een kunst verheven.
buurman Ben - 23-01-2010 | 12:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij