STEENBERGEN - De Steenbergse gemeenteraad komt waarschijnlijk op zeer korte termijn bij elkaar voor een interpellatiedebat over de besluitvorming rond het Agro Food Cluster bij Dinteloord.
VVD-raadslid Arie van den Berg verwacht dat daarover vandaag een besluit valt.Een interpellatiedebat is een ingelast politiek debat waarbij het college van B en W in dit geval wordt bevraagd over de kassenovereenkomst met de provincie. Het college maakte eerder deze week bekend niet opnieuw met Den Bosch te gaan onderhandelen, maar dat de definitieve deal pas getekend wordt als de raad akkoord is. Maar dat neemt volgens Van den Berg niet de 'uiterst kwalijke' situatie weg dat het college op 27 november met gedeputeerde Paul Rüpp al handtekeningen zette in de wetenschap dat een meerderheid van de raad zich daar níet in kon vinden. "Het college mag dan juridisch bevoegd zijn, maar rechtmatig is het niet. Om maar te zwijgen over de morele rechtmatigheid." Alle fractievoorzitters zijn woensdagavond bij elkaar geweest om zich te beraden hoe nu verder. Daarbij is de optie van een interpellatiedebat besproken als mogelijkheid om vóór de deadline van 15 januari het college opnieuw om opheldering te vragen. Vervolgens zou er, eveneens vóór die vijftiende januari, nog een extra raadsvergadering moeten plaatsvinden over de inhoud van het AFC-akkoord.
Volgens fractieleider Jan Ooms van Lijst Steenbergen Anders is een interpellatiedebat 'noodzakelijk' om de consequenties voor Steenbergen te overzien van een ja of een nee tegen het kassenakkoord. "Het akkoord dat er nu ligt, is financieel een sprong in het duister. Het is niet uitgesloten dat Steenbergen uiteindelijk meer moet betalen dan dat het opbrengt", aldus Ooms, die vindt dat de oorzaak van alle ellende bij het college ligt en níet bij de raad. PvdA-voorman Leon Aanraad denkt er net zo over. "Er zijn door het college zoveel politiek-bestuurlijke fouten gemaakt dat alleen een motie van wantrouwen past." Toch kan een interpellatiedebat volgens Aanraad nut hebben om informatie naar boven te krijgen die wellicht toch nog een ander licht op de zaak werpt.
CDA en D66 vinden een ingelast debat niet nodig, maar blokkeren het evenmin. D66-raadslid Vincent van den Bosch zegt dat het college 'inschattingsfouten' heeft gemaakt, maar boze opzet is volgens D66 en het CDA niet aan de orde.
