'Als het Van Nelle-gebouw erop kan, dan wij ook'

donderdag 17 december 2009 | 07:49 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 17 december 2009 | 23:54

Tekstgrootte

Kinderen vieren een feestje op een plek die volgens het gemeentebestuur werelderfgoed is: de binnenplaats van Het Markiezenhof. foto Riet Pijnappels

BERGEN OP ZOOM - Het gemeentebestuur van Bergen op Zoom twijfelde er al langer over: Het Markiezenhof kandidaat stellen voor de Unesco Werelderfgoedlijst.

Een vergelijking met andere Nederlandse kanshebbers gaf de doorslag.

"Op het aanmeldingslijstje staat bijvoorbeeld ook de vroegere Van Nelle-fabriek in Rotterdam", zegt wethouder Sander Siebelink. "Misschien wel terecht hoor. Maar toen dachten we wel: dan ons stadspaleis ook." Er wordt nogal wat voorgedragen, weet zijn collega Maarten van Eekelen. "Maar we willen straks niet denken: hadden we het maar geprobeerd."

Omdat de lijst uitdijt, mag ieder land jaarlijks slechts twee monumenten voordragen, waaronder minimaal één natuurgebied. En dan nog blijft het afwachten of Unesco de nominatie honoreert.

Hoewel bescherming van het monument of gebied het voornaamste doel is van de lijst, vormt toeristische aantrekkingskracht voor veel aanmelders een motief: een bezienswaardigheid die als erkend erfgoed in de reisgidsen staat, kan op meer bezoekers rekenen. Een argument dat burgemeester Han Polman ook niet koud laat: "Als het niet lukt, zal de aanvraag in elk geval voor publiciteit zorgen."

Meer Bergen op Zoom

za 11-02 'Bredase rechters Baby Sky vervolgen'
za 11-02 Goede vriend trekt plan Vermeulenhuis vlot
za 11-02 Wijkatelier bedenkt een betere wijk
za 11-02 Olijfje, winnende creatie van Kiona Malinka
za 11-02 Scholen Steenbergen te coulant bij verlofaanvraag
za 11-02 Kruisbeek klaar voor de Alternatieve Elfstedentocht
za 11-02 Tholen houdt vertrouwen in anti-stankfilter
za 11-02 Onderzoek huisvesting senioren in Sint-Annaland
za 11-02 Oranjefonds schenkt 25.000 euro voor Notendaals clubhuis
za 11-02 Putse kermis dit jaar een week eerder van start

Reacties

Sorteer reacties

Ik heb een idee. Laten we de Zeeland op die lijst aanbieden! Da's ook een monument en daarvan is er geen tweede!

Bert Bollenbroek - 17-12-2009 | 23:54

@cultuurliefhebber: neem eens een bezoekje aan de website van unesco(.org) en zoek eens op Brugge.

Marco Hart - 17-12-2009 | 23:34

Ik gun het ze hoor in Bergen daar niet van, maar als het Markiezenhof op de werelderfgoedlijst komt, dan kunnen ze de helft van Brugge er ook wel op zetten. En wat te denken van Antwerpen, Amsterdam en niet te vergeten Parijs of Rome! Verder vind ik de vergelijking met de Van Nelle fabriek zoals in dit artikel gesteld is, een beetje neerbuigend.

cultuurliefhebber - 17-12-2009 | 22:58

En het komt ook op die lijst, want het Markiezenhof is van wereldklasse met de gotische uitstraling.

johannes - 17-12-2009 | 17:00

Het is natuurlijk mooi dat het Markiezenhof zo weer eens goed gepromoot kan worden. En als het Markiezenhof dan op de Enesco lijst komt, dan is het Markeizenhof een visitekaartje voor Bergen Op Zoom. Ik ben bij de kleine opening geweest en bij de grote opening en ik heb nu plannen om met mijn tante(die niet uit Bergen Op Zoom komt) ook nog eens te gaan kijken, want als het rustiger is kan je alles beter bekijken. Maar duidelijk is dat de restauratie zeer geslaagd is! Alleen vind ik wel dat nu het gemeentehuis onderhanden genomen moet worden! Dat vind ik niet alleen omdat ik het mooi vind. Maar omdat het gemeentehuis op een hele centrale plek staat, het een gebouw is dat niet alleen bezoekers binnen krijg met al een hart voor historie of kunst. Maar omdat daar mensen zijn die toevallig daar zijn, zoals bij een raadvergadering, een huwelijk enzovoort. Dan prikkel je mensen voor de stad(Bergen Op Zoom) zonder dat zij daar zelf bewust voor gekozen hebben en/of betaald.

Stefaan Verheugt - 17-12-2009 | 10:56

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.