'Raad nooit doelbewust gepasseerd'

Auteur: door Franka van der Rijt |   dinsdag 15 december 2009 | 23:48 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 december 2009 | 21:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENBERGEN - Het Steenbergse college van B en W heeft 'nooit en te nimmer' de intentie gehad om de gemeenteraad te passeren bij het definitief afkaarten van de kassenovereenkomst met de provincie Noord-Brabant. "Wij respecteren de raad voor de volle honderd procent en zullen de bestuursovereenkomst over de glastuinbouw bij Dinteloord niet eerder ondertekenen dan dat de raad akkoord is gegaan", aldus burgemeester Jan Hoogendoorn en 'kassenwethouder' Wilma Baartmans gistermiddag tijdens een uitvoerige toelichting na afloop van het collegeberaad.
Het college nam gisteren een besluit over een politiek zeer gevoelige motie van de gemeenteraad over de besluitvorming rond het Agro Food Cluster bij Dinteloord. De raad eiste van het college dat het volstrekt helder zou maken dat de intentie-overeenkomsten die Baartmans eind november tekende met gedeputeerde Paul Rüpp 'niet rechtsgeldig zijn' aangezien de raad vooraf niet om instemming is gevraagd.

Uit juridische toetsing door een advocatenbureau uit Middelharnis is inmiddels gebleken dat de twee intentie-overeenkomsten wel degelijk rechtsgeldig zijn en dat het college zijn boekje niet te buiten is gegaan. Maar volgens Baartmans en Hoogendoorn betekent dat niet dat het college erop uit was om de raad buitenspel te zetten. Baartmans zette handtekeningen met als doel de overeenkomsten 'door te leiden' naar de gemeenteraad.

Burgemeester Hoogendoorn, die met name vanuit PvdA-hoek zware verwijten heeft gekregen over manipulatief gedrag, bevestigde gistermiddag weliswaar dat het college volgens de Gemeentewet de bevoegdheid heeft om eigenstandig te tekenen. "Maar de intentie is altijd geweest om de raad het laatste woord te geven." De brief die het college op 3 december daarover naar de raad stuurde, is volgens Hoogendoorn ook klip en klaar. Daarin staat zwart op wit dat het college pas tekent nadat de raad de inhoud van de deal met de provincie heeft bekrachtigd. "Dat moet de raad dan ook wel willen lezen en niet flauw blijven doen", aldus Hoogendoorn gisteren.

Het college ziet voor zichzelf overigens 'geen rol' om de onderhandelingen samen met een vertegenwoordiging vanuit de raad te heropenen in Den Bosch. "Wij zijn klaar met de provincie", aldus Baartmans gisteren. Als de raad het zelf wil proberen, is dat volgens de burgemeester 'aan de raad'. Hij dringt er bij de Steenbergse politiek wel op aan om uiterlijk op 15 januari duidelijkheid te verschaffen over het wel of niet akkoord gaan met de kassendeal. Die datum hanteert Den Bosch als deadline.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Deze gemeentenraad moet zo snel mogelijk weg. Kiezen alleen maar voor de aller aller slechtste oplossingen!

Dit food gebeuren wordt een drama.. .. het zal wel veel werk opleveren, maar Steenbergen e.o. zal veranderen in een oostblokghetto.

Als dit drama door de raad is gegaan krijg je nog het A4 debacle... ... op de slechtst mogelijke en onlogische plek wordt deze weg aangelegd!

Steenbergen:
Het was niets,
Het is niets
en het zal ook nooit iets worden!


Dinteloord, kruisland en Nieuw Vossemeer zijn de kernen die de dupes worden van het ooit samen gaan met dit nietszeggend gat!
exsteenbergen - 16-12-2009 | 21:56
ik vraag me allereerst af wat er allemaal verbouwd moet worden in die kassen.
de concurrentie is al moordend.
ja de lucht rond wilma baarmans lijkt weer opgeklaard en ook jan ooms kruipt weer uit zijn schulp.
het is ook een beetje de maand waarin vergeven centraal staat.
ben benieuwd of ze niet vergeten zijn wat ze ad van elzakker geflikt hebben ???
daar helpt geen vergiffenis aan.
morgen valt de steenbergse courant weer binnen en cors zijlmans zal er weerwel in staan met zijn big smile.
er zijn al 1100 polen hier word het zachtjesaan niet eens tijd dat ze weer eens een retourticket nemen.
afgelopen weekend weer 4 autos uitgebrand
steenbergen verpauperd
maar dat is niet zo interresant , nee als er maar mooie bootjes in de haven liggen , dat is lekker belangrijk
er is nog zoveel mis hier
ik hoop dat ad van elzakker nogeens wethouder word dan kan het puinruimen pas echt beginnen
kas prinsenland - 16-12-2009 | 20:56
"Het Steenbergse college van B en W heeft 'nooit en te nimmer' de intentie gehad om de gemeenteraad te passeren bij het definitief afkaarten van de kassenovereenkomst met de provincie Noord-Brabant"

Uhu....En gij gelooft dat.
WAT een arrogantie!
bos - 16-12-2009 | 07:48
Wat een blamage!
Zijn dit onze volksvertegenwoordigers, die zo keihard liegen en bedriegen?
Dat beloofd wat voor de toekomst.....
U moet u schamen!!!!!!!!

Raad doe hier wat aan!
Dintelmoord - 16-12-2009 | 07:47
Helaas is Dinteloord en Prinsenland sinds 1997 geen zelfstandige gemeente meer, maar een dorpskern binnen de gemeente Steenbergen. De gemeenteraad had beter een andere deal kunnen maken met de provincie, Dinteloord weer zelfstandig, of losgemaakt worden van Steenbergen en dan mag Steenbergen volgebouwd worden met kassen!

Wat zou Wilma Baartmans, Jan Ooms, Lambers en die andere zuur kijken!

Nogmaals niemand is gebaat met de kassen, en Dinteloord en Stampersgat zitten met de narigheid! Laat staan de invasie Polen!

Gemeenteraad bedankt voor de rotzooi! Grote klasse!

Denk hier maar eens over na!
Dinteloord - 16-12-2009 | 06:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij