Auteur: door Franka van der Rijt |
vrijdag 11 december 2009 | 00:01 | Laatst bijgewerkt op:
vrijdag 11 december 2009 | 00:06
STEENBERGEN - Al was het kassenakkoord gisteravond in de gemeenteraad dan officieel van de agenda geschrapt; een meerderheid van PvdA, VVD, Lijst Steenbergen Anders en Lijst Van Elzakker kwam toch met een motie over het verder uitonderhandelen van de Steenbergse 'opbrengst' van het Agro Food Cluster bij Dinteloord.
De motie, die met tien tegen zes stemmen werd aangenomen, draagt het college op om op 'korte termijn met een onderhandelingsdelegatie namens de Steenbergse raad' opnieuw in gesprek te gaan met Gedeputeerde Staten van Brabant om diverse pijnpunten zoals de ontsluiting Dinteloord alsnog te regelen. In de motie eist de meerderheid van de raad ook dat het Steenbergse college volstrekt helder maakt in Den Bosch dat de intentie-overeenkomsten die wethouder Wilma Baartmans eind november tekende met gedeputeerde Rupp 'niet rechtsgeldig' zijn. CDA, GB/DLP en D66 zagen helemaal niets in de motie. Volgens CDA-leider Cor van Geel is die bij voorbaat 'onmogelijk' omdat de provincie uitsluitend met het college onderhandelt en dus niet rechtstreeks met raadsleden. De provincie heeft bovendien al klip en klaar gezegd dat er voor Steenbergen niets extra's meer te halen is. Gedeputeerde Onno Hoes heeft dat gisteren nog eens bevestigd.
Volgens Vincent van den Bosch van D66 geeft het geen pas om nu om 'vijf voor twaalf' krokodillentranen te huilen, terwijl de raad vertrouwelijk altijd goed is geïnformeerd. GB/DLP is ervan overtuigd dat het college het maximaal haalbare resultaat heeft geboekt. Tot irritatie van PvdA-leider Leon Aanraad weigerde burgemeester Jan Hoogendoorn zich inhoudelijk over de motie uit te laten. "Wij leggen de motie voor aan Gedeputeerde Staten van Brabant."