AFC alsnog van agenda

Auteur: door Marc Molenaars |   woensdag 09 december 2009 | 23:14 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 december 2009 | 22:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Derriekreek ter hoogte van de Noordzeedijk, op de achtergrond de suikerfabriek. Onderdeel van het AFC.  foto Franka van der Rijt

De Derriekreek ter hoogte van de Noordzeedijk, op de achtergrond de suikerfabriek. Onderdeel van het AFC. foto Franka van der Rijt

STEENBERGEN - De messen waren geslepen, de finale discussie over het Agro Food Cluster bij Dinteloord (glastuinbouw én industrie) wierp zijn schaduw al dagenlang vooruit.
Maar de kwestie, die politiek Steenbergen al zo lang in zijn greep houdt, wordt in de raadsvergadering van vanavond niet behandeld. "Er zijn nog te veel onduidelijkheden", zegt fractievoorzitter Jan Ooms van Lijst Steenbergen Anders. "We willen uitstel."

De fractievoorzitters, die samen het zogenoemde presidium vormen, hebben in overleg besloten het raadsvoorstel over het akkoord dat Steenbergen met de provincie heeft gesloten, van de agenda te halen. "Een meerderheid binnen de raad heeft er behoefte aan om zich nogmaals en beter te laten informeren. Wethouder Baartmans beweert dat het bestuursakkoord met Den Bosch volledig is dichtgetimmerd ('Dit is het en niet meer'), maar daar bestaan twijfels over", aldus Ooms.

Gezien de politieke verdeeldheid én onvrede leek het de meeste partijen (niet alle) het beste om de kwestie AFC op de lange baan te schuiven. "Want we hebben gewoon meer tijd nodig om alles te bekijken en om te overleggen met de achterban", zegt Ooms, die het schrappen van het agendapunt gisteren via een persbericht wereldkundig had willen maken. Dit om te voorkomen dat voor- en tegenstanders vanavond tijdens de raadsvergadering (al dan niet met spandoeken) op de tribune zitten terwijl het voorstel niet eens wordt behandeld. "Helaas zijn we het niet eens geworden over de inhoud van het persbericht. Ik heb de tekst een aantal keer aangepast, maar steeds weer had een partij op- en aanmerkingen. Ik heb geen zin om de hele dag te muggenziften over punten en komma's. het is triest, maar het is niet anders."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het stukje van "opinie", in de papieren oplage, veel beangstiger dan de tekst die hier geschreven staat,
B.V, "Waarom zal de Steenbergse politiek zich druk maken. De overlast wordt niet ondervonden door de bewoners van Steenbergen maar vooral door de bewoners van de kernen Dinteloord, Stampersgat, Heijningen en Fijnaart, andere gemeenten dus waar de politiek ook niet vooruit te branden is om voor de belangen van de burgers op te komen
Dus m.a.w "wij moeten alles maar slikken, de verkeersoverlast (die er zeker komt) en alle andere vuile spelletjes" die er gespeeld worden

Leendert Heijningen
leendert - 10-12-2009 | 22:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij