'Burgers schandelijk bedrogen door college'

Auteur: door Franka van der Rijt DINTELOORD – |   dinsdag 08 december 2009 | 23:30 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 december 2009 | 15:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ja, ze is en blijft sympathisante van actiegroep Glashard Nee. En ja, ze is lid van de Steenbergse PvdA-afdeling en partner van PvdA-raadslid Willem van den Berge.
Maar morgen spreekt Monique Stroek de Steenbergse politiek naar eigen zeggen toe als 'alert en verontrust burger van Dinteloord'.

Voorafgaand aan het finale debat in de gemeenteraad over het akkoord dat het college van B en W wil sluiten met de provincie over de kassen en industrie in de Dinteloordse polder, dient Stroek een symbolische motie van wantrouwen in tegen het college. "Want de burgers en raadsleden van Steenbergen zijn op schandelijke wijze bedrogen door hun eigen college."

De Dinteloordse zet zwaar geschut in en neemt daar ook geen woord van terug. Ze beticht burgemeester Jan Hoogendoorn ('de ambassadeur van de glastuinbouw') van het misleiden van de bevolking op het punt van glashectares en hoogte van kassen. Het hele besluitvormingsproces over het Agro Food Cluster is volgens Stroek ondemocratisch verlopen waarbij burgers bovendien 'gemanipuleerd' werden. "Denk aan de gang van zaken tijdens de zogeheten werkateliers waarbij inwoners denkbeeldig konden schuiven met kassen en industrie. Alsof de burgers dat echt wilden! Toen de plaatjes er lagen, werd de conclusie getrokken dat de bevolking akkoord is met het AFC." Op grond van een mailwisseling in 2007 met Ronald Kramps van de provincie, stelt Monique Stroek dat de komst van het kassengebied feitelijk al in 2005 was 'geregeld' tussen de gemeente Steenbergen en de provincie.

Veel ergernis bij de Dinteloordse ook over de recente en volgens Stroek 'onrechtmatige' ondertekening door wethouder Wilma Baartmans van een principe-akkoord met de inmiddels vertrokken Brabantse gedeputeerde Paul Rüpp die zij betitelt als de 'Bossche Zonnekoning'. Bestuurders die zo op eigen houtje handelen, moeten weggestuurd worden, is de overtuiging van Stroek.

Zij hoopt dat veel inwoners van Steenbergen haar voorbeeld volgen om morgen een ultieme poging te wagen om de politiek ertoe te brengen geen steun te verlenen aan het AFC-bestuursakkoord.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
"Bestuurders die zo op eigen houtje handelen, moeten weggestuurd worden, is de overtuiging van Stroek."

Ik ben het daar helemaal mee eens: minstens de helft van de CDA-bestuurders moet dan opstappen.
Maar beseft Stroek dat er van haar partijtje de PvdA ook niks overblijft?
Kees - 09-12-2009 | 15:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij