Ondernemersfonds is in de maak

Auteur: door Ad Goddrie |   woensdag 18 november 2009 | 23:27 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 november 2009 | 10:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het politieke debat onder leiding van Marc Molenaars. Aan tafel vlnr. Martin Groffen (VVD), Cees Jaspers (PvdA), Esther Slootweg (D66), Vic Huijgens (ABZ), Anton van der Wijst (CDA) en Ludo Bolders (AKT). foto Chris van Klinken/het fotoburo

Het politieke debat onder leiding van Marc Molenaars. Aan tafel vlnr. Martin Groffen (VVD), Cees Jaspers (PvdA), Esther Slootweg (D66), Vic Huijgens (ABZ), Anton van der Wijst (CDA) en Ludo Bolders (AKT). foto Chris van Klinken/het fotoburo

HUIJBERGEN - De gemeente Woensdrecht krijgt waarschijnlijk een Ondernemersfonds: ondernemers betalen dan jaarlijks een bepaald bedrag en dat geld gaat naar algemene activiteiten, zoals bijvoorbeeld feestverlichting.
Veel huiswerk hoeft de gemeente niet meer te maken: het plan is al uitgewerkt door de ondernemersverenigingen.

Dat werd gisteravond duidelijk in zaal Vaeders Hoefke in Huijbergen waar de lokale ondernemersvereniging Hover het eerste politieke debat in de aanloop naar de raadsverkiezingen van maart hield.

Volgens Hover-voorzitter Etienne Schoenmakers zijn de vier gezamenlijke ondernemersverenigingen al anderhalf jaar bezig met dit plan. Hij vindt het van groot belang dat ondernemers samen activiteiten ontwikkelen. "Want iedereen beseft dat dit belangrijk is voor de leefbaarheid in de dorpen." Tijdens het debat onder leiding van BN/DeStem-journalist Marc Molenaars lieten de meeste van de zes lijsttrekkers – ook Ludo Bolders van het nieuwe Alle Kernen Troef (AKT) was van de partij – weten zo'n fonds toe te juichen. Het plan is door het CDA al in het verkiezingsprogramma opgenomen. Lijsttrekker Anton van der Wijst, in het verleden ook voorzitter van middenstandsvereniging Miwo in Hoogerheide: "Ik heb me altijd gestoord aan de zogeheten freeriders, ondernemers die niks betalen maar wel meeprofiteren van allerlei activiteiten." Ook VVD-voorman Martin Groffen omarmt het idee, maar hij maakte wel een voorbehoud: "De ondernemers moeten ook trekker zijn van dit fonds en niet de gemeente. De gemeente moet enkel kassier zijn en het geld meteen doorsluizen." Ook bij Vic Huijgens (ABZ) bestaat irritatie over de door Van der Wijst aangehaalde 'profiteurs'. "Een Ondernemersfonds zorgt ervoor dat ondernemers meer samenwerken en daar kan ik alleen maar voor zijn." De zijn vuurdoop belevende Ludo Bolders (AKT): "Het principe spreekt mij wel aan. Als je wat samen kunt doen, moet je dat niet laten." Volgens Cees Jaspers (PvdA) valt nog wel een slag te winnen. "Aan de ondernemersverenigingen de taak om ook voldoende ondernemers mee te krijgen, want draagvlak is echt nodig."

Enkel Esther Slootweg (D66) maakte pas op de plaats. Zij is bang dat de ene ondernemer meer van de regeling profiteert dan de ander. "Wat heeft een ondernemer die zijn zaak wat verderop heeft nou aan een gezamenlijke activiteit in het centrum."

De lijsttrekkers verklaarden verder ook groot voorstander te zijn van grotere mini-campings. Die mogen nu maar vijftien plaatsen hebben, dat zou wat de partijen betreft naar 25 mogen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het plan rammelt aan alle kanten. Er wordt niet naar goede tegenargumenten geluisterd.
De ondernemersverenigingen hebben inderdaad geen draagvlak, maar men probeert toch via een een achterdeur deze ordinaire belastingverhoging ondernemers door de strot te duwen.
Freeriders, werkelijk benepen Nederlandse kinnesinne.
Meneer van der Wijst, weet u dat Ahold, Kruitvat, Karwei etc. kapitalen besteden aan reclame in bijv. BN/Destem, Telegraaf, Radio, Televisie? Dit trekt publiek die ook bij de kleine ondernemers kopen. Wilt u de kleine ondernemers nu ook mee laten betalen aan de advertentiekosten van deze concerns? Wilt u buitenlanders ook laten betalen als zij gebruik maken van de openbare weg in Woensdrecht?
Kort samengevat : de overheid creëert problemen, en heft daarna belasting om de "oplossing" te financieren.
Werkelijk stuitend.
Ruud Keepers - 19-11-2009 | 10:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij