Haperend C2000 nog zonder gevolgen

Auteur: door Sanne Schelfaut THOLEN – | vrijdag 06 november 2009 | 00:20 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 10 november 2009 | 09:00

Tekstgrootte

De haperende dekking van communicatiesysteem C2000 in de gemeente Tholen, heeft tot nu toe nog geen problemen opgeleverd voor de hulpdiensten.

Dat antwoordt het college van B en W op vragen van de RFT-fractie. Uit onderzoek blijkt dat C2000 op 65 plaatsen in ons land geen of onvoldoende dekking heeft. Eén van die locaties is de gemeente Tholen. Rien Klippel, fractievoorzitter van RFT vroeg zich onder meer af wat voor problemen dit voor brandweer, politie en ambulancedienst kan opleveren.

"De brandweer meldt ons dat er nog geen communicatieproblemen zijn geweest. Ons voordeel is dat we geen grootschalige evenementen hebben en dus ook geen grote mensenmassa's. Natuurlijk kunnen er bij een ramp op ons grondgebied wel communicatieproblemen optreden", aldus het college. Toch zijn B en W niet van plan extra maatregelen te nemen. "Alle plaatsen waar klachten zijn over de buitenhuisdekking zijn door de Veiligheidsregio geïnventariseerd en doorgegeven aan het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het ministerie heeft elk probleemgebied bekeken en vervolgens een prioriteitenlijst opgesteld. Op basis van die lijst kan het nog een paar jaar duren voordat de problemen in Tholen worden opgelost", zo verwacht het college.

Bij bijzondere activiteiten in de provincie Zeeland kan door de Veiligheidsregio een mobiele mast worden aangevraagd om de dekking tijdelijk te verbeteren. Naast Tholen zijn er nog twee gebieden in Zeeland waar de C2000-dekking niet optimaal is: het grensgebied bij Nieuw-Namen in Zeeuws-Vlaanderen en het centrum van Vlissingen. In de gemeente Steenbergen stelde de fractie van D66 onlangs ook vragen over de gebrekkige dekking in de regio.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

Ad is blijkbaar geen gebruiker van C2000.

De brandweerman/vrouw die het pand ingaat praat alleen met de bevelvoerder in DMO.
Direct mode operation, dus van porto naar porto, de netwerk dekking heeft hier helemaal niets mee te maken.

De bevelvoerder heeft 2 porto's, 1 in de 'stand' DMO om met zijn manschappen te spreken, en 1 in TMO (trunked mode operation) waarmee hij via het C2000 netwerk praat met de meldkamer en evt. andere hulpdiensten.

De vrijwilligers worden voor ze naar de brand gaan gealarmeerd ('opgepiept') via het P2000 netwerk, wat los staat van C2000.

Frank - 10-11-2009 | 09:00

een gewaarschuwd mens telt normaal gesproken voor 2!!!
Maar nee niet bij de brandweer Tholen hoor , je zou maar een brandend pand ingaan en geen contact meer hebben met je bevelvoerder. totaal afgesneden van alle info mag je het dan mooi uitzien te zoeken.
Of laten jullie voort alles gecontroleerd uitbranden?
Met die C2000 zijn al vanaf het begin problemen en ook is dat meteen aangegeven alleen de arogantie van de lui die niet in de uitruk zitten zorgden ervoor dat het er door heen geduwd werd, ze kwamen zelfs met de argumenten dat de mannen van de uitruk er niet me om konden gaan .
flauwe kul is nu gebleken maar een excuus daar kunnen ze naar fluiten en naar hun veiligheid ook.

Ad - 06-11-2009 | 09:08

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.