Gemeente wil meer met monumenten

Auteur: door Sanne Schelfaut |   woensdag 04 november 2009 | 22:28 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 06 november 2009 | 10:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BERGEN OP ZOOM - Twee Bergse monumenten van formaat, de Gevangenpoort en het Ravelijn, moeten volgens de gemeente beter worden geëxploiteerd.
Zo zijn er plannen om de Gevangenpoort weer echt op een gevangenis te laten lijken.

"Dit gebouw heeft heel wat te bieden, zeker aan de binnenkant. Jong en oud moeten kriebels in hun buik krijgen als ze het monument binnenstappen. Alleen al met het thema gevangenis kun je een heleboel kanten op", aldus wethouder Ton Linssen (Toerisme).

Volgens hem is er door deze nieuwe functie geen plaats meer voor de huidige gebruiker van de Gevangenpoort, stichting In den Scherminckel.

"We gaan op korte termijn met het bestuur van In den Scherminckel praten over een andere locatie. Als dat is geregeld, kunnen we met de poort aan de slag. In 2012 willen we alles afgerond hebben. Dan hebben we er bij het 800-jarige bestaan twee grote toeristische attracties bij.

Die tweede attractie is het Ravelijn. Volgens Linssen wil de gemeente het gangenstelsel beter uitventen. "Daar doen we nu veel te weinig mee, dat zal dan ook veranderen."

Het bestuur van Stichting Bezichtiging Monumenten (SBM) is in elk geval enthousiast. Stichting In den Scherminckel is als huurder van de Gevangenpoort minder te spreken over het verhaal van Linssen. "Dat heeft vooral te maken met het feit dat wij formeel nog niets hebben gehoord. Dit vind ik niet netjes", aldus Ank van der Kallen van In den Scherminckel. Op zich heeft ze geen moeite met een nieuwe locatie voor haar archeologische stichting. "Als Linssen ons een plek kan aanbieden die lekker centraal in de stad ligt en waar het vochtprobleem minder is, dan zijn we er best voor te porren."

Linssen wil overigens het kantoor van SBM, nu nog gevestigd in de Sint Annastraat, verhuizen naar de kelder onder het stadhuis. "In combinatie met de verkoop van Bergse toeristische artikelen moet dat een succes worden."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Heeft de wethouder al laten uitrekenen wat het kost om niet alleen deze monumenten op te knappen voor het doel dat hij nastreeft, maar ook blijvend te onderhouden en van personeel en infrastructuur te voorzien? Heeft hij een idee van het aantal te verwachten bezoekers van dez nieuwe 'toeristische attracties' en van de opbrengsten? Dat inzicht en de politieke bereidheid om er blijvend financiële consequenties aan te koppelen, maken het verschil tussen een gedegen plan en een luchtballon. Inmiddels valt te hopen dat een van de meest bloeiende en productieve archeologische verenigingen van het land niet naar een oud bedrijventerrein wordt afgemarcheerd.
e.j. van ginkel - 06-11-2009 | 10:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij