Fränzel voegt daar direct aan toe dat hij dit middel 'spaarzaam' zal gebruiken. "Ik zal er uiterst terughoudend mee omgaan."
Dat betekent volgens hem dat bijvoorbeeld bij de grote wielerevenementen of de Lentefeesten in Hoogerheide geen cameratoezicht komt. "We moeten het laten afhangen van de situatie, maar we zijn een plattelandsgemeente en hebben geen risicogebieden die je bijvoorbeeld wel in steden hebt. We kennen ook geen evenementen met problemen op gebied van de openbare orde."
De Putse kermis is een ander verhaal. Daar kwam het in het verleden verschillende keren tot incidenten. Enkele jaren geleden nog was massale politie-inzet vereist toen bezoekers zich tegen agenten keerden. "De camera's zijn op verzoek van de politie opgehangen. De Putse kermis is een groot evenement. Er zijn heel veel mensen op de been en die drinken niet allemaal Spa of chocomel. Toezicht met camera's is een effectief middel om direct te kunnen inspelen op eventuele incidenten. Je kunt er heel gericht de raddraaiers snel uithalen. Wellicht hangen de camera's er volgend jaar weer.
Dankzij het cameratoezicht is volgens de burgemeester bijvoorbeeld snel een man aangehouden die even daarvoor een cafébezoeker had mishandeld.
Fränzel kreeg deze week in de raadsvergadering kritiek te verduren. D66-fractievoorzitter Esther Slootweg vraagt zich af of cameratoezicht geen al te grote inbreuk op de privacy van bezoekers is.
Fränzel erkent dat niet is gecommuniceerd met winkeliers, bevolking en bezoekers over het ophangen van camera's. "De politie brengt normaal gesproken niet naar buiten wat de inzet precies is. We hebben op de Putse kermis ook wel eens een arrestatieteam in burger gehad en dat hebben we ook niet gemeld. Aan de andere kant, wie op de Putse kermis liep, kon de camera's zo zien hangen."





















