Bergs college dreigt met de rechter

Auteur: door Laurent Heere laurent.heere@bndestem.nl |   vrijdag 28 augustus 2009 | 07:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 28 augustus 2009 | 14:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Waterschans is een beoogde toplocatie voor woningbouw.
  foto?s Thom van Amsterdam

De Waterschans is een beoogde toplocatie voor woningbouw. foto?s Thom van Amsterdam

De voormalige ijzergieterij RMI is al jaren geleden gekocht ten behoeve van Bergse Haven.

De voormalige ijzergieterij RMI is al jaren geleden gekocht ten behoeve van Bergse Haven.

1/2
start playing the slideshow
BERGEN OP ZOOM - Het lijkt oorlog tussen het Bergse college van B en W en de zakelijke partners AM Wonen en Amvest.
Burgemeester en wethouders geven de beide zakelijke partners tot dinsdag de tijd om bij te draaien: zo niet 'zijn wij gedwongen tot juridische actie over te gaan'.

Het draait allemaal om de grootste nieuwbouwwijk van Bergen op Zoom, de Bergse Haven. In de wijk moeten de komende vijftien jaar 2700 huizen worden gebouwd. Er zijn er nu zestien in aanbouw. Er hadden er, vóór het uitbreken van de crisis op de woningmarkt, al honderden moeten staan.

Het geduld van het Bergse college met de zakelijke partners is op. "Een open gespreksbasis voor het bestuderen van alternatieven om de financiële problematiek van het hele plan het hoofd te bieden, is niet meer aanwezig", aldus de keiharde conclusie van het college.

Het college praat nu nog alleen maar in termen van ultimatums. Vóór 1 september moeten AM en Amvest voor 7,5 miljoen euro grond kopen van de gemeente. Zo niet, dan stapt de gemeente naar de rechter.

En ook voor die datum moeten de twee bedrijven instemmen met de aankoop van twee in het toekomstige woongebied gelegen bedrijven. Zo niet, dan is ook dat voor B en W reden om de rechtbank in te schakelen.

De gemeente voelt zich daarbij gesteund door de directeur van het samenwerkingsverband GEM. De gemeente heeft de helft van de aandelen in handen. De andere helft is in bezit bij de twee projectontwikkelaars. De twee werden in 2005 met groot gejuich binnengehaald. Zij zouden de nieuwe woonwijk gaan ontwikkelen in samenspraak met de gemeente. Inmiddels dreigt een financieel debacle. Genoemd wordt een maximaal verlies van 55 miljoen euro.

De beide bedrijven waren gisteravond niet voor commentaar bereikbaar.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Huizen in aanbouw afbouwen, rest van het project in de ijskast. Wel de Kaai opengooien en zorgen voor een verbinding met het open water zodat men met de boot tot aan het Spuihuis kan komen. Het hele project is vanaf dag 1 al een mislukking. Men had nooit met die 2 projectontwikkelaars in zee moeten gaan.
Marco Hart - 28-08-2009 | 12:00
Zijn deze twee projectontwikkelaars ook niet degene die zo graag de zeeland wilde ontwikkelen. O nee dat hebben ze afgedwongen en nu blijkt dat ze niet eens in staat zijn het andere project te realiseren. Of zouden ze niet willen omdat er niet zoveel aan te verdienen valt als ze gedacht hadden. Willen ze ook vast wel van de zeeland af.
nina - 28-08-2009 | 10:16
Pas op bn de stem voor dat u de schuld weer krijg.????Let op alleen deze week alleen al.HEMI>Grond in tholen.Bibiliotheek Asbest 70.ooo Choffee shops.Plein 13.Bergse haven.Amvest verlies 55 miljoen.En de binnenschelde de waterschans ja hoor houd het niet meer onder de dekmantel.Hup dit word bouwgrond..Wat een zooitje hier. in bergen.Volgens mijn weten ze van geen hout pijlen meer te maken.Het reukt hier vies.Laat het inderdaad maar eens voor de rechter komen.Bergen is bankroet.Wat is daar de oorzaak van?????
zooi - 28-08-2009 | 09:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening