Bergse Haven nu een wespennest - ANALYSE

  vrijdag 21 augustus 2009 | 08:33 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 21 augustus 2009 | 08:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het líjkt waterdicht geregeld. Een stapel contracten tussen de partners - de gemeente, AM Wonen en Amvest - legt de verhoudingen vast.
De woningbouw in de Bergse Haven gebeurt op basis van van tevoren bepaalde, marktconforme grondprijzen.

In het geval van Kijk in de Pot moeten de partners AM en Amvest dan ook 7,5 miljoen voor de grond betalen.

Nee, zeggen zij, in weer een ander contract staat dat er over die grondprijs kan worden gepraat als de markt tegenvalt. En de markt van 2005 (toen het contract werd gesloten) is niet die van 2009. Dus betalen we slechts anderhalf miljoen.

Onzin, zeggen ze op het stadskantoor. Toen er geen crisis was, bouwden jullie ook niet. Sinds 2007 hadden er jaarlijks gemiddeld dik honderd woningen bij moeten komen. Er zijn er nu zestien in aanbouw.

Het college zigzagt nu door de materie. Vorige maand zei wethouder Van der Wegen een oplossing te verwachten van de GEM, deze maand zet Linssen - met steun van datzelfde college, zegt hij - diezelfde GEM buiten spel.

De belangen zijn enorm. Het verlies - als er helemaal niets gebeurt - kan oplopen tot wel 55 miljoen.

De partners moeten wel iets. En ze hebben alledrie schuld aan de ontstane situatie. Niemand greep in terwijl de verliezen opliepen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zou het niet verstandig en wijs zijn plus van visie getuigen als bij het college en bij de raad 1 man/vrouw naar de pers toe het woord voert?! Ton praat nogal graag en veel en vergeet daarbij wel eens de realiteit uit het oog. Niks mis mee overigens maar voor een politicus niet echt slim.
Louis van der Kallen heeft voor een groot gedeelte zijn min of meer "prive-onderzoek" afgerond en komt, loyaal als hij is, niet met bevindingen naar buiten alvorens de commissie te hebben geinformeerd. Dat zou bij het college ook het geval moeten zijn.
Maar, zoals men al zegt in de wandelgangen: "Wordt vervolgd".
mick meijers - 21-08-2009 | 13:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij