'Kapvergunning slaat nergens op'

Auteur: door Govert van Veen govert.vanveen@bndestem.nl | woensdag 18 februari 2009 | 07:55 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 28 maart 2009 | 14:33

Tekstgrootte

Om deze iepen, op zowel voor- als achtergrond, op het talud van de A17, gaat het. foto's Stichting Keerpunt ;De reclamezuil, die ooit op de hoogte van de vroegere sporthal De Leede langs de A58 stond. In de verte de 'gewraakte' iepen.

1/2

ROOSENDAAL - Vier iepen langs de A17 ter hoogte van de Volvo-garage moeten weg omdat ze het uitzicht op een reclamezuil belemmeren.

Stichting Keerpunt vindt dat maar onzin en heeft bezwaar gemaakt tegen de kapvergunning.

Die kapvergunning is overigens pas in tweede instantie door de gemeente verleend. Het verzoek van de eigenaren van de reclamezuil werd in eerste instantie door de gemeente geweigerd, maar na een uitspraak van de bezwarencommissie alsnog gehonoreerd.

Volgens het contract tussen gemeente en eigenaren van de reclamezuil dient een onbelemmerd zicht te worden gegarandeerd. De iepen staan evenwel op forse afstand en kunnen slechts bij een bepaalde hoek en rijdend vanuit tegengestelde richting (Rotterdam richting Bergen op Zoom) als belemmerend worden ervaren.

Marjolein Coppens namens de gemeente: "In eerste instantie werden de iepen door ons als beeldbepalend gezien, in tweede instantie vond men dat ze geen landschappelijke waarde vertegenwoordigden. En het is een soort boom dat je niet kunt snoeien. Dus is er nu kapvergunning verleend."

"Bespottelijk", vindt Bert Klijs namens Keerpunt, "die bomen staan honderden meters van die zuil af. Vanuit Rotterdam rijdend kijk je er misschien een halve seconde tegenaan, als je per se de tekst op die mast wil lezen. We maken bezwaar om twee redenen. De eerste is van algemene aard. De versoepeling van de bomenverordening van tegenwoordig in Roosendaal baart ons ernstige zorgen. Het is nu zo van: 'u vraagt, en wij zagen'. Dat signaal willen we hierbij wel afgeven. En verder slaat dit natuurlijk nergens op, om om deze reden te kappen. Dat vindt de gemeente ook echt wel, vandaar dat de aanvraag in eerste instantie waarschijnlijk ook is geweigerd."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Bergen op Zoom

11:29 Fietsbrug wordt fietspad
08:50 'Biovergister is nog niet klaar voor uitbreiding'
08:56 Grotere rol voor clubs
08:52 Paradefestival op kiosk toe aan vierde editie
08:45 De Nijs: 'Nog voor bouwvak dierenparkje op Glatt-terrein'
08:41 Derdejaars leerlingen van CKB Musical Kids brengen musical Straf
08:53 Welberg stemt 'thuis'
08:55 Dinteloord schaatst bij zwetende Roparunners
08:48 Roparungeld naar vijf regionale doelen
07:18 22 Bergse parkeerautomaten kapot door vandalisme

Reacties

Sorteer reacties

Wij wonen aan de Vlietweg, deze bomen waren een onderdeel van onze leefomgeving. De bomen zijn gekapt en weg. Het duurt decennia voordat dit hersteld is. Het volgende wat nu gerealiseerd gaat worden is de asfaltcentrale tegen de zuil aan. Maar dit onttrekt niet het zicht, Daarnaast planten we in plaats van bomen maar windmolens in het buitengebied en vervijfvoudigen we de afvalverbranding die tegen het centrum aan staat, en nu net tegenover onze woning. Beleid????? Ja het beleid om de onroerend zaak belasting in een jaar tijd met 14% te verhogen. Hoezo last van gederfde woningvreugde, ik weet niet meer op welke politieke partij we nu ons heil nog kunnen vinden. Ik weet wel dat ik het niet meer begrijp, maar goed dat zal wel aan mij liggen.

Irene - 28-03-2009 | 14:33

VOLVO treft geen blaam! Die indruk krijg je wel als je de reactie van Ad (van 15.44 uur) leest. Het misverstand is wel begrijpelijk. Sterker nog: toen ik een paar weken geleden de foto's maakte die de krant nu heeft gebruikt, dacht ik 100% zeker dat het NIET om die hoge reclamezuil KON gaan. Welke dan? Nou ja, die paal van de VOLVO-garage staat wel redelijk dicht bij deze iepen, dacht ik toen. Zoals wel vaker: Klijs had het weer eens helemaal fout. Later bleek bij het bestuderen van de aanvraag kapvergunning etc dat het WEL ging om die hoge reclamemast, eigendom van de heren Rommens, Mertens en Mertens. Is dat niet die Rommens (oud-ambtenaar van de gemeente Roosendaal), die in samenspraak met zijn zoon op zeer veel locaties in Roosendaal garageboxen heeft weggezet, als melkkoeitje? Ja, dat klopt. Met wat fantasie kun je dus stellen: de heer Rommens is in onze gemeente een beeldbepalende man geworden. Of je dat positief wilt duiden, is een kwestie van smaak.

Bert Klijs - 18-02-2009 | 21:49

Inderdaad slaat het helemaal nergens op om deze bomen te kappen. Helaas zijn we ergens op de verkeerde weg beland en die is begonnen met het opheffen van de kapvergunning. Gemeenten werken nu met lijsten met bomen waarvoor je wel een kapvergunning aan zou moeten vragen. Daar staan weinig bomen van gemeenten op. Het gevolg is dat er sindsdien duizenden bomen zijn verdwenen, vooral in het landelijk gebied. Gemeenten kappen er lustig op los en het levert de nodige inkomsten op want alles gaat tegenwoordig als biomassa de deur uit. Vaak worden er jonge boompjes geplant die waarschijnlijk nooit meer de leeftijd van hun voorganger zullen halen. Wat ook erg goed zou zijn is dat alle reclame langs wegen verboden wordt. Het leidt alleen maar af en veroorzaak ongelukken. Daarnaast verrommelt Nederland door al die domme borden. En 's nachts horen die reclame's overal uit te zijn.

Richard - 18-02-2009 | 21:21

Correctie: Dus gemeenteraad: hou deze DEregulering tegen!

W.A. van Gasteren - 18-02-2009 | 20:37

Onder het mom van regels afschaffen, heeft B&W ook haar oog laten vallen op de kapvergunningen. Kapvergunningen zouden volgens B&W niet meer nodig zijn.

Dat geeft de gemeente in de nabije toekomst nog meer vrijheid om tot willekeurige bomenkap over te gaan. Van een zorgvuldige belangenafweging zal dan al helemaal geen sprake meer zijn.

Dat mag niet gebeuren!

Dus gemeenteraad: hou deze regulering tegen, zodat ons kostbare openbaar groen behouden blijft en het wonen in de wijken aantrekkelijk.

W.A. van Gasteren - 18-02-2009 | 20:36

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll
Poll

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij

DE KWESTIE

In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening