Zout moet zoet zorgenkindje redden

Auteur: door Ad Goddrie ad.goddrie@bndestem.nl |   donderdag 04 september 2008 | 09:16 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 september 2008 | 20:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De snoek wordt straks bedankt voor bewezen diensten. Voortaan gaat zout water de blauwalg verjagen. ;Witvissen woelen de bodem om en zorgen daardoor voor troebel water.

De snoek wordt straks bedankt voor bewezen diensten. Voortaan gaat zout water de blauwalg verjagen. ;Witvissen woelen de bodem om en zorgen daardoor voor troebel water.

De snoek wordt straks bedankt voor bewezen diensten. Voortaan gaat zout water de blauwalg verjagen. ;Witvissen woelen de bodem om en zorgen daardoor voor troebel water.

De snoek wordt straks bedankt voor bewezen diensten. Voortaan gaat zout water de blauwalg verjagen. ;Witvissen woelen de bodem om en zorgen daardoor voor troebel water.

1/2
start playing the slideshow
BERGEN OP ZOOM - Snoek, fonteinkruid. Deze biologische wapens in de strijd tegen de belabberde waterkwaliteit van de Binnenschelde worden bedankt voor bewezen diensten.
De gemeente kiest voor een rigoureuzer natuurwapen om de blauwalg uit de Bergse recreatieplas te verbannen: zout water.

Bij sommige mensen, zoals op de internetsite van deze krant, borrelen door het plan voor een pijpleiding die zout water van de Oosterschelde naar de Binnenschelde aanvoert nostalgische gevoelens op over 'de zeekant van weleer'. Maar voor het Bergse BSD-raadslid en waterspecialist Louis van der Kallen is die tijd echt voorbij. "Het zou best kunnen dat de waterkwaliteit erdoor verbetert. Maar het is geen duurzame oplossing."

De beste oplossing is tijd, meent Van der Kallen.

"Als je niks doet, zal de Binnenschelde op termijn gezond worden. Nee, een precieze termijn durf ik niet te noemen, maar het ligt ergens tussen de dertig en honderd jaar. Iets is duizenden jaren zout geweest en dan wordt het ineens zoet gemaakt. Dan moet je niet denken dat de natuur het meteen allemaal goed geregeld heeft. Er zitten bijvoorbeeld een heleboel fosfaten in de bodem.

De natuur heeft er tijd voor nodig. De laatste tijd vijf jaar zie je ook dat de kwaliteit langzaam maar zeker beter wordt. Het gaat nu echter beter dan tien jaar geleden."

De 180 hectare grote Binnenschelde, medio jaren tachtig als gevolg van de Deltawerken ontstaan, is van begin af aan een zoet zorgenkindje geweest, zegt Tiny Arts, beleidsadviseur ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. "Toen het door Rijkswaterstaat aan ons werd overdragen was het water helder, maar zienderogen vertroebelde het."

Jarenlang probeerde de gemeente met biologische middelen de waterkwaliteit te verbeteren. Zo kwam in het noorden van de Binnenschelde een snoekenpaaiplaats om de jacht op 'bodemomwoelers' als brasems en karpers te openen. "Die paaiplaats was best een succes. Alleen is het probleem dat snoeken territoriale dieren zijn. Er zijn er dus te weinig van."

Een ander wapen was het uitzetten van fonteinkruid. "Om net als met de snoeken meer zuurstof in het water te krijgen. Maar dat groeide weer te hard, dus waren we voortdurend aan het maaien", aldus Arts, die zegt dat de Binnenschelde ook nog eens kampt met een aanvullend biologisch probleem.

"Jaarlijks verdampt vijftig procent van het water en dat vullen we vanuit het Volkerak-Zoommeer weer aan. En dat water is erg voedselrijk, waardoor er van alles gaat groeien."

Al bij al zijn de biologische maatregelen uitgedraaid op 'dweilen met de kraan open', meent de gemeente. De Binnenschelde is nu al enkele jaren verboden terrein voor zwemmers. Tijd om naar een andere oplossing te zoeken, want dat er iets moet gebeuren staat vast, zegt Arts.

"De gemeente ziet water, Bergen op Zoom stad aan de Schelde, als een kernkwaliteit."

Maar de aanvoer via een leiding van zout water vanuit de Oosterschelde is volgens Van der Kallen geen duurzame oplossing. "Dat zal een grote leiding moeten zijn. Er is veel zout water nodig omdat in de Binnenschelde zoet kwelwater uit de Brabantse Wal opborrelt. Als je voortdurend moet pompen, verbruik je ook veel energie. Het is niet milieuvriendelijk."

Bovendien, de leiding kost zeven miljoen euro. "Moet je zoveel geld uittrekken voor die paar weken per jaar dat het goed weer is?"

Het probleem van de Binnenschelde is volgens Van der Kallen de diepte: gemiddeld slechts anderhalve meter.

Als de gemeente de trage gang van de natuur niet wil afwachten en snel acceptabele kwaliteit wil, dan is verdiepen de beste optie, meent het raadslid.

"Naar zo'n zes meter. Blauwalg zakt in de winter naar de bodem en op die diepte is dan zo weinig licht dat de algen zich niet kunnen vermenigvuldigen. Bovendien bagger je zo ook de voedingsstoffen in de bodem weg die mede het probleem veroorzaken."

Er zijn meerdere vliegen in een klap te slaan. "De grond die je weghaalt uit de Binnenschelde zou je kunnen opspuiten, bijvoorbeeld ten noorden van de Molenplaat, en daar industrie kunnen vestigen. Landwinning, daar heeft ons land eeuwenlang aan gedaan. De Molenplaat en de Bergse Plaat zijn er het bewijs van. Waarom zou dat nu niet meer mogen? Met zo'n nieuw terrein kan ook de discussie over een bedrijventerrein in de Auvergnepolder stoppen."

Arts toont zich echter weinig optimistisch over dit idee. "De deskundigen bij ons zijn er pessimistisch over. Zij zeggen dat de grond niet geschikt is voor hergebruik. Niet dat het vervuild is, maar omdat de samenstelling zo divers is. Maar we doen er nog wel nader onderzoek naar."

Wat VVD-fractievoorzitter Gertjan Huismans betreft kiest de gemeente inderdaad voor verzilting en komt het tot de aanleg van een pijpleiding. "En liefst zo snel mogelijk."

Met lede ogen ziet Huismans aan hoe de Binnenschelde nu slechts door een handvol surfers wordt gebruikt. De partij maakt zich al langer hard voor meer recreatief gebruik, bijvoorbeeld met fluisterbootjes.

"De Binnenschelde heeft grote recreatieve potentie. Kijk ook eens wat voor infrastructuur voorhanden is. Er is veel parkeergelegenheid, er staat een zwembad en er is een heel sportcluster. Er zijn kansen te over, maar het wordt nu maar mondjesmaat gebruikt. Als we nu niet iets doen, blijft het aanmodderen."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Onbegrijpelijk plan, in de toekomst zal er in Nederland een tekort zijn aan zoet water.
Het is letterlijk het paard achter de wagen spannen om meer dan 6000 hectare zoet water
brak of zout te maken. Zeker omdat er geen enkele garantie is dat we in plaats van blauwalg
andere algen krijgen die dezelfde overlast veroorzaken. Dit is weer puur symptoombestrijding.
De oorzaak zou aangepakt moeten worden en niet het gevolg. Typisch Nederlands om op korte termijn te denken. Meneer Van de Kallen heeft het bij het rechte eind, dit soort ontwikkelingen kun je niet forceren, dat heeft gewoon tijd nodig. Ecologisch is het een enorme ramp, tonnen vis zullen langzaam creperen in het zoute water.....en waar voor? Laat de natuur zichzelf herstellen en gooi
de boel weer niet op zijn kop. De zin onder de foto vind ik eigenlijk niet kunnen, levende wezens bedank je niet voor bewezen diensten, het zijn geen dingen die je zo maar aan de kant schuift.
De schrijver kan nog wel wat biologieles gebruiken, de afgebeelde "snoek" is blijkbaar vermomd als brasem............
Marc Augustijn - 16-09-2008 | 20:40
Grond op baggeren op spuiten is geen optie omdat er teveel leidingen liggen van industrie die grondstoffen vervoeren uit het haven gebied van antwerpen.
De belofte van jaren geleden ,,een recreatie gebied voor de bergse bevolking'' was gebakken lucht.
Jaar in jaar uit blauwalg,stank en zwemverboden.
geen schoonheidsprijs en zeker geen draagkracht bij de bergse bevolking.
vok - 04-09-2008 | 22:10
Hee Louis,

En als we ten noorden van de molenplaat nu eens festivals gaan houden en met oud & nieuw daar het vuurwerk afsteken??
otje - 04-09-2008 | 21:46
Meneer Van der Kallen verblijft nooit aan het water zeker! Zout maken en zo snel mogelijk.
J.M - 04-09-2008 | 15:02
Ik ben zelf bewoner aan het water van de binnenschelde en ik vind het verzilten geen goed idee.
Waar blijven de vogeltjes en de eenden dan. Krijgen we er dan meeuwen voor in de plaats??
Wat heeft dit voor gevolgen voor mijn tuin die direct grenst aan het water??
Ik zou het wel op prijs stellen als de gemeente eens in overleg treedt met de vele mensen die direct aan het water wonen. Zij zijn allemaal eigenaar van een stukje binnenschelde, n.l. de eerste twee meter en het lijkt mij dan ook niet meer dan logisch dat zij mogen meedenken, praten en beslissen over een definitieve oplossing. En niet dat we over vijf jaar weer moeten concluderen dat er weer het verkeerde is besloten door de gemeente zoals zovaak gebeurt ofdat we als bewoners weer voor een voldongen feit worden geplaatst en pas mogen gaan meepraten op het moment dat alles al in kannen en kruiken is.


Marcel - 04-09-2008 | 12:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening