Geen subsidie voor restauratie kapel

Auteur: door Jan van de Kasteele |   woensdag 15 februari 2012 | 23:11 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 februari 2012 | 23:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BERGEN OP ZOOM - TanteLouise-Vivensis krijgt geen 314.000 euro subsidie van de provincie Noord-Brabant voor de restauratie van de kapel van Huize Sint Catharina.
Dat hebben Gedeputeerde Staten, het dagelijks bestuur van de provincie, besloten. TanteLouise-Vivensis is niet tevreden met die beslissing en beraadt zich nu over een gang naar de rechter.

,,We hebben overleg gehad met onze advocaat en gaan nadenken. Daar hebben we zes weken de tijd voor", zegt Tom van den Akker, divisiemanager bij de zorginstelling. TanteLouise-Vivensis loopt de subsidie mis omdat de instelling volgens de provincie te laat is begonnen met de werkzaamheden aan de kapel. De zorginstelling ziet dat anders, maakte dan ook bezwaar tegen de afwijzing van de subsidie, maar trok aan het kortste eind. GS houden voet bij stuk en blijven bij het besluit om de subsidie niet meer toe te kennen.

De restauratie van de kapel had op 1 december 2010 begonnen moeten zijn. Dat lukte tanteLouise-Vivensis niet. De provincie had daar begrip voor en verleende uitstel met een half jaar. Maar toen er in mei 2011 volgens de provincie nog steeds niet was begonnen, schrapte Den Bosch de subsidie van ruim drie ton.

TanteLouise-Vivensis probeerde op het provinciehuis de Brabantse bestuurders vergeefs op andere gedachten te brengen. Ook wethouder Ad van der Wegen leverde daar zijn bijdrage aan. Want volgens de Bergse zorginstelling was er in mei al wel degelijk een begin gemaakt. Bovendien, zo vindt tanteLouise-Vivensis, is het veel belangrijker dat de einddatum van 1 juli 2013 wordt gehaald. En dat is zeker het geval.

De restauratie van de kapel kost in totaal meer dan een miljoen euro. Geld dat van het Rijk komt, van woningcorporatie Stadlander en van tanteLouise-Vivensis. Ruim drie ton is een fikse hap uit het budget. Gaat dat geld definitief verloren dan moet het restauratieplan worden herzien, zegt Van den Akker. ,,Dan moeten we de restauratie op een ander schaal uitvoeren."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volgens tanteLouise is het veel belangrijker dat de einddatum van 1 juli 2013 wordt gehaald, hetgeen zeker het geval is.
Geen hond die een dergelijke toezegging nog serieus neemt nu het een feit is dat de ‘bestuurder’ rond het ABG gewoon klinkklare nonsens heeft verkondigd met toezeggingen dat het oude ABG in 2010 zou worden gesloopt en ‘zijn’ geconcretiseerde nieuwbouwplannen binnen afzienbare tijd zouden worden gerealiseerd.
Kansloze missie natuurlijk om onder dit regieloze, blunderende, structureel miscommunicerende, onjuiste informatie verstrekkende en weinig tot geen transparantie betrachtende ‘bestuur’ deze subsidie alsnog binnen te halen.
Ik adviseer de cliënten en medewerkers van ’t Ketrientje de gelederen met oud ABG’ers te sluiten en gezamenlijk op te trekken naar de Raad van Toezicht van tanteLouise-Vivensis om deze te verzoeken orde te scheppen in de bestuurlijke chaos en de toenemende onrust en het wantrouwen binnen tanteLouise-Vivensis weg te nemen.
Maatschappelijk verantwoord bestuur - 17-02-2012 | 15:09
Verkoop een katholieke kerk en stop dat geld in de kapel!!! Maak vervolgens van deze kapel een kerk voor de binnenstad en alle problemen zijn voor jaren opgelost.
chris bolders - 16-02-2012 | 11:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening