ABG: uitdaging voor tanteLouise-Vivensis

Auteur: Jan van de Kasteele |   vrijdag 10 februari 2012 | 12:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
1/2
start playing the slideshow

BEBRGEN OP ZOOM -De kogel is door de kerk, het ABG gaat plat. De eerste fase van de sloop begint in maart. Eind dit jaar ligt er een plan voor het immense terrein aan de rand van het centrum van de stad.

Sloop van de bebouwing van het voormalige verpleeghuis ABG is hard nodig, zegt manager zorg vastgoed Wilfried Aper eerlijk. "Er zaten al gaten in het dak. Die hebben we provisorisch gedicht. En de vloeren komen omhoog. Het verval gaat heel snel, merken we."

Sinds de zomer van 2010 staat het immense complex leeg. Er is geen verlichting, geen verwarming, geen water. De bewoners en het personeel verhuisden naar Residentie Moermont, nieuwbouw aan de rand van de wijk Meilust.

Zo'n 40.000 à 50.000 vierkante meter voormalig ABG-terrein ligt sinds die tijd aan de rand van het stadscentrum te wachten op een nieuwe invulling. Het is een dichtbebouwd geheel, ingeklemd tussen de Zuid-Oostsingel, Antwerpsestraat, Van Dedemstraat en Burgemeester van Hasseltstraat. "Van 1880 tot in de jaren tachtig van de vorige eeuw is er gebouwd", aldus Aper. En dat is te zien. Oud metselwerk wisselt af met relatief nieuw, hoog met laag.

Nu zijn alle gebouwen dichtgetimmerd. Binnen is het er aardedonker. En er is bewaking ingesteld. In het monumentale pand aan de Van Dedemstraat zit antikraak-bewoning. Dit gebouw markeert het begin van het ABG. Alle andere bebouwing is later tot stand gekomen. Later, toen er een ook nieuwe hoofdingang kwam aan de Zuid-Oostsingel ter vervanging van de ingang aan de Van Dedemstraat.

Voor het grote terrein zijn de afgelopen decennia de nodige plannen ontwikkeld. Inmiddels zijn ze allemaal door de tijd achterhaald, zegt divisiemanager Tom van den Akker.

De focus van tanteLouise-Vivensis voor het ABG-terrein is helder, verkondigt Van den Akker: sloop en vervolgens nieuwbouw, gericht op zorg. "We moeten kijken naar de nieuwe tijdgeest", zegt Van den Akker. "Daarom ook komt nu alle nadruk op zorg te liggen."

In de gemeente Bergen op Zoom groeit de behoefte aan met name verpleeghuisplekken, aan plaatsen voor zware zorg, de komende tijd fors. De organisatie speelt daarom ook nog altijd met het idee om tijdelijk ergens een verpleeghuis te realiseren. Om zo extra capaciteit te krijgen.

Maar bij voorkeur niet op het ABG-terrein, zegt manager Van den Akker: "Dat zou de nieuwe ontwikkeling daar alleen maar in de weg staan, want zoiets bouw je altijd voor een periode van zeker vijf jaar." Waar zo'n eventuele tijdelijke voorziening voor verpleeghuisbedden van tanteLouise-Vivensis dan wel kan komen, is volgens hem op dit moment nog niet duidelijk.

Hoe de nieuwbouw op het ABG-terrein eruit komt te zien en wat er straks allemaal precies is te vinden aan zorg, wordt in de loop van dit jaar duidelijk. TanteLouise-Vivensis heeft in feite met zichzelf afgesproken dat er eind 2012 een plan moet liggen. Over de invulling van het terrein komt overleg met de gemeente, maar ook met woningcorporatie Stadlander, de partner waarmee tanteLouise-Vivensis in zee wil gaan voor de ontwikkeling.

Wel is volgens Van den Akker duidelijk dat een aantal van minimaal 96 verpleeghuisbedden nodig is om een en ander rendabel te maken. Dan praat hij niet over een klassiek verpleeghuis, maar invulling zoals die er komt op de Vissershaven, de voormalige gemeentewerf aan de Van Konijnenburgweg. Met afwisselende bebouwing. Waar mensen die zorg nodig hebben straks wonen naast mensen die dat (nog) niet nodig hebben.

"En we praten altijd over kleinschalige zorg, zelfs als dat in een groter gebouw is. We werken in kleine groepen."

De sloop die nu op gang komt duurt maar kort. Binnen twee maanden is alle laagbouw weg. In die laagbouw zat onder meer de technische dienst. Alleen het gebouw dat aan de Zuid-Oostsingel staat, was een verpleegafdeling ondergebracht. Door de sloop ontstaat ook ruimte om straks de resterende bebouwing te gaan slopen. "Daar vragen we nu een vergunning voor aan."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Met stijgende verbazing -voor zover dat rond de ABG soap nog mogelijk is- constateer ik dat in dit artikel slechts de heren Aper en Van den Akker namens tanteLouise aan het ‘uitleggen’ zijn. En wie schittert er door afwezigheid? Precies, de ‘grote’ meneer van tanteLouise die juist het meeste van iedereen heeft uit te leggen. De ‘bestuurder’ die immers reeds in de 1e helft van 2010 heeft beweerd dat alles rond de sloop van het oude ABG en de realisatie van zijn geconcretiseerde(!) nieuwbouwplannen in kannen en kruiken was. De ‘bestuurder’ die ook steen en been klaagde dat het trafohuisje ‘opeens’ als monument werd aangemerkt waardoor hij zijn plannen weer helemaal moest aanpassen en er allemaal onnodige vertragingen plaatsvonden.
In september 2011 heeft Pelgrims in deze krant nog beweerd dat de plannen voor ouderenwoningen op het ABG-terrein recht overeind stonden en dat dit plan slechts naar de nieuwste inzichten werd bijgesteld. En nu legt de divisiemanager van tanteLouise weer uit -notabene binnen een paar maanden na de uitlatingen van de ‘bestuurder’- dat alle plannen door de tijd zijn achterhaald en er nog een heleboel onduidelijkheden zijn over wat er nu allemaal precies waar ontwikkeld gaat worden. Er moet zelfs nog een sloopvergunning worden aangevraagd voor bepaalde bebouwing terwijl Pelgrims een voorstelling van zaken heeft gegeven dat dit reeds 2 jaar geleden allemaal al geregeld was! Het is toch klip en klaar dat de werkelijkheid wel erg opzichtig geweld is aangedaan en er onwaarheden naar buiten zijn gebracht.
Het enige wat hier door de tijd blijkt te zijn achterhaald is het ondeugdelijke en onjuiste informatie verstrekkende ‘bestuur’ van tanteLouise. Een ‘bestuurder’ die nooit had mogen worden aangesteld in de wetenschap dat Pelgrims kon vertrekken bij een andere zorginstelling omdat hij deze rechtstreeks een faillissement in dreigde te ‘besturen’ en de voorzitter en een lid van de raad van toezicht van die instelling in zijn val meesleurde (bronnen: LinkedIn en Jaarverslagen Zorg op te vragen via http://www.desan.nl/net/DoSearch/Search.aspx).
Maatschappelijk verantwoord bestuur - 13-02-2012 | 15:57
Daar heb ik van 1971/ 72 aan mee geholpen om te bouwen, en nu al sloop. Hebben wij het toen slecht gebouwd of gooien ze tegenwoordig maar met geld.
Meestal overleven gebouwen hun bouwers, maar daar is ook al een eind aangekomen.
Ach ja, een paar tientallen miljoenen schuld voor nieuwbouw meer of minder maakt nu ook niks meer uit. Tegenwoordig wordt er alleen nog in miljarden gesproken. En de belastingbetaler betaald wel.
kees - 11-02-2012 | 22:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening