Geen straf voor doden broer in Bergen op Zoom

Auteur: door Hessel de Ree | vrijdag 03 februari 2012 | 13:07

Tekstgrootte

De technische recherche bij de woning in Bergen op Zoom. foto Kevin Vervoort

BREDA - De broers A. (42) en M. (38) de C. uit Bergen op Zoom krijgen geen straf voor het doden van hun broer Peter (35). De rechtbank achtte het gebruikte geweld 'rechtvaardig en noodzakelijk'.

Zie ook:

De broers wilden Peter in bedwang te houden nadat hij plotseling boos en agressief was geworden.

De Bergenaar kwam begin begin 2011 om het leven in zijn ouderlijke woning aan de Mariniersstraat. Daar woonde hij aanvankelijk met zijn vijfjarige dochtertje, twee oudere broers en zijn moeder. Volgens bekenden was het slachtoffer na onenigheid niet meer welkom thuis. Op de fatale dag zou hij de woning zijn binnengedrongen om zijn spullen te pakken. De broers zouden hebben getracht hem tegen te houden.

Noodweer

Een van de broers, A.de C., pakte Peter in een nekklem. Peter schopte vaker stennis, de nekklem hielp vaak hem te kalmeren. Deze keer lukte dat echter niet. Tegen de tijd dat de politie arriveerde had de klem zo lang geduurd (13 minuten) dat Peter bleek overleden.

De rechtbank oordeelt dat het hier gaat om noodweerexces en ontslaat de twee broers van rechtsvervolging.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Bergen op Zoom

11:29 Fietsbrug wordt fietspad
08:50 'Biovergister is nog niet klaar voor uitbreiding'
08:56 Grotere rol voor clubs
08:52 Paradefestival op kiosk toe aan vierde editie
08:45 De Nijs: 'Nog voor bouwvak dierenparkje op Glatt-terrein'
08:41 Derdejaars leerlingen van CKB Musical Kids brengen musical Straf
08:53 Welberg stemt 'thuis'
08:55 Dinteloord schaatst bij zwetende Roparunners
08:48 Roparungeld naar vijf regionale doelen
07:18 22 Bergse parkeerautomaten kapot door vandalisme

Reacties

Sorteer reacties

Ik weet niet wat die rechters bezielt. Mar noodweer exces moet zo kort mogelijk duren.
Een nek klem omleggen gedurende 13 minuten is wel erg lang. Dan zal het slachtoffer ondertussen pimpelpaars zijn en hebben de ogen van de twee broers toch echt dicht gezeten.
Dit is een makkelijke uitspraak voor gebruik bij de politie. Kunnen bij problemen ook 13 minuten een nek klem aanleggen. Overlijd het slachtoffer. Jammer: Noodweer exces.

dafje56 - 04-02-2012 | 18:50

Noodweerexces moet zo kort mogelijk duren en dient alleen om de aanvaller af te houden.
13 minuten een nekklem toepassen lijkt mij geen noodweerexces meer je voelt als vrijs snel dat deze persoon verslapt en zijn verzet staakt de klem kan dan wel wat slapper gezet worden.
hier is naar mijn mening duidelijk een geval van verstikking met opzet dus moord.

oscar - 04-02-2012 | 09:51

erg wat er is gebeurd maar dat het slachtoffer zoop wisten we allemaal
maar agressief..........................bull shit
maar jah zo word er altijd onderuit gekomen zie je wel
succes allemaal en peetje r.i.p had nooit mogen gebeuren dat staat op nr 1

mb - 03-02-2012 | 22:50

Mooi zo.
Ik neem aan dat ze een hele grote schadevergoeding krijgen voor de lange tijd dat ze in voorarrest gezeten hebben?

bos - 03-02-2012 | 22:01

Zo dat weten we nu ook weer toevallig is er iemand die mij en me gezin ook veel pijn en verdriet heeft gedaan,altyd makkelijk,eve in de houtgreep aansnoeren politie bellen,heelaas te laat,als je op jusitie moet wachten

anita - 03-02-2012 | 20:13

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll
Poll

Mijn hart kleurt nu al oranje

Meest gelezen

Laatste nieuws Dichtbij

DE KWESTIE

In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening