Drenkeling Steenbergse haven is inwoner Nieuw-Vossemeer (71)

maandag 23 januari 2012 | 10:32 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 07:25

Tekstgrootte

foto's Wim van den Broek

1/18

STEENBERGEN - Het stoffelijk overschot dat maandag in de jachthaven van Steenbergen aan de Kade is aangetroffen, blijkt van een 71-jarige inwoner van Nieuw-Vossemeer te zijn.

Zie ook:

Lichaam zeker niet wekenlang in het water

De politie gaat uit van een noodlottig ongeval. "De man is mogelijk onwel geraakt, een schouw op het lichaam geeft ons geen aanleiding om een nader onderzoek in te stellen" zei een politiewoordvoerder dinsdag. De nabestaanden zijn inmiddels geïnformeerd. De politie heeft geen aanwijzingen gevonden van een misdrijf en gaat uit van een noodlottig ongeval. "Hoe en waar de man te water is geraakt, is nog onduidelijk. Hij heeft hooguit enkele dagen in het water gelegen. Hij was niet als vermist opgegeven. Aan de hand van spullen die de man bij zich droeg kon de politie verder rechercheren, waarna maandagavond zijn identiteit formeel kon worden vast gesteld", aldus een woordvoerder.

De kans bestaat dat het slachtoffer dus drie dagen in het water heeft gelegen. Maandagmoren ontdekte een woonbootbewoonster het lichaam bij het uitlaten van de hond. Twee uur later werd de drenkeling door duikers van de Bredase brandweer op het droge gebracht.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

woow wat erg maar heb nu wel een goed onderwerp voor mijn krantenbeurt!

lotte - 25-01-2012 | 14:04

Hij was niet als vermist opgegeven omdat hij door omstandigheden geen contact had met zijn familie.

vosmeerder - 25-01-2012 | 13:08

Heel veel sterkte voor de familie!

@LW: Veel sterkte met het verlies van je buurman. Mag ik vragen of je de man recent nog gesproken of gezien hebt? (ivm de verschillende berichtgevingen over de tijd die hij in het water zou hebben gelegen)

In general: Is het bericht gisteren nog veranderd tussendoor? Ik kan me herinneren dat er nog een stukje bij stond over een barman die de overledene nog op bezoek had gehad in zijn cafe de vrijdag ervoor?

Mvg, Tim

Tim - 25-01-2012 | 07:26

Allereerst heel veel sterkte aan de nabestaande!

@LW Veel sterkte met het verwerken van het verlies van je buurman. Ik vroeg mij ook af wanneer jij de man voor het laatst gezien of gesproken heb? (vanwege de tegensprekende verhalen hoe lang de man in het water heeft gelegen).

Klopt het dat dit bericht enigszins is aangepast. Ik kan me herinneren dat er gisterenmiddag nog een stukje bijstond over een cafe-houder die de man afgelopen vrijdag nog als gast had?

Mvg, Tim

Tim - 25-01-2012 | 05:38

@Marieke: wow.. jij bent kort door de bocht! Ik spreek mijn vader en moeder, zus, en de rest van de mensen om wie ik heel veel geef en heel van hou ook wel eens meer dan drie dagen niet. Dat wil echt niet zeggen dat ik minder om die mensen geef als jij om jouw familieleden.
Je reageert heel persoonlijk richting de familieleden van deze man. Denk je niet dat deze mensen het op dit moment al moeilijk genoeg hebben? Prettig om jou reactie dan te lezen!

Jacob - 24-01-2012 | 21:27

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.