'Diefstal in Huijbergse zorgcentrum Margaretha niet waar'

Auteur: door Coen Hagenaars | zaterdag 31 december 2011 | 08:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 december 2011 | 09:03

Tekstgrootte

HUIJBERGEN - Rayonmanager Rob Tits van tanteLouise-Vivensis weerspreekt de berichten dat een kok in het Huijbergse woonzorgcentrum Sint Margaretha van de bewoners zou hebben gestolen.

Tits: "Dat is absoluut niet waar. Anders zouden wij als tanteLouise-Vivensis wel aangifte hebben gedaan tegen deze man."

Volgens enkele Huijbergenaren zou de man de 25 bewoners geld en andere spullen afhandig hebben gemaakt. Tits: "Het komt binnen onze locaties vaker voor dat mensen spullen missen. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat ze gestolen zijn. Bewoners kunnen dingen ook kwijtraken. Onze medewerkers proberen, samen met de bewoners én hun familie, de vermiste spullen weer terug te vinden. En dat lukt vaak. Maar we zijn natuurlijk wel een openbare instelling waar bewoners zelfstandig een huishouden runnen. Dan kunnen er ook mensen met kwade bedoelingen binnen komen."

Tits bevestigt wel dat de man ontslagen is, maar dat had volgens hem andere redenen. "De kok werkte bij ons via een op horeca gericht uitzendbureau. Dat bedrijf zit in nood en dat had zijn weerslag op 'onze' kok. Omdat wij per 1 februari toch zelf koks in dienst hebben, is besloten om het contract van de man met ons te ontbinden. Maar we doen nog steeds zaken met dat uitzendbureau", aldus Tits.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

Vermiste spullen van bewoners,gezien de functie zou ik eerder denken aan biefstuk,beleg en dat soort zaken.

vuurpijl - 02-01-2012 | 05:17

babs ik zit fout ik bedoel tubs maar die zeg niet veel meer

adri - 01-01-2012 | 15:21

hoi babs ben je ook weer van de partij

je vriendje????? - 01-01-2012 | 13:18

Iets in dit verhaal klopt niet de kok was via een uitzendbureau er aan het werk,doordat dat bedrijf in nood zit had dat weerslag op ONZE kok.Ze krijgen per 1 februari zelf koks in dienst,maar toch blijven ze zaken doen met het uitzendbureau. De man is ontslagen hij was toch niet in dienst van het bejaardehuis maar via een uitzendbureau werkzaam normaal krijg je dan via het uitzendbureau bericht dat het werk daar ophoud.Ik geloof het verhaal van de Heer Tits niet.
eerlijkheid duurt het langst als men per 1 febr.koks in vaste dienst krijgen hadden ze de man ook tot die datum kunnen laten werken.

babs - 01-01-2012 | 11:00

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.