Doek valt voor exploitant van Den Enghel

vrijdag 30 december 2011 | 08:22 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 december 2011 | 09:45

Tekstgrootte

BERGEN OP ZOOM - Jacques van den Elshout moet op 1 april stoppen als exploitant van horecacomplex Den Enghel. Als eigenaar maakte hij van de voormalige Roxybioscoop 'een plaats van ontmoeting, feest, dans en cultuur'.

Toen hij in 2010 de financiële lasten niet meer kon opbrengen, kocht de gemeente het pand voor 1,3 miljoen euro met de bedoeling het snel door te verkopen. Het huurcontract dat met Van den Elshout werd afgesloten, is opgezegd. De 31 medewerkers van Den Enghel zijn gisteravond geïnformeerd, de ruim vierhonderd danscursisten krijgen vandaag een brief. Er wordt nog gezocht naar een plek voor de danslessen die in april en mei gegeven zouden worden. Van den Elshout is aangeslagen: "Ik zie mijn levenswerk te gronde gaan." Vandaag presenteert de gemeente een nieuwe exploitant.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

het is zonde. dit is een plek waar alles samenkomt. het is belachelijk dat wij moeten wijken voor iets wat eigenlijk hetzelfde is. en de manier waarop het is gegaan. Ton Linssen probeert zijn eigen hachtje te redden maar daarmee wel Jac en de Enghel door het slijk halen. Als je zo als mens te werk wil gaan weet ik niet of je daar trots op moet zijn. En daarbij is het erg jammer dat er altijd wel mensen komen met een negatieve reactie wat heeft dit voor een zin. Het is hoe het is en dat is heel spijtig maar dit wens je niemand toe.
Ik denk dat de bergenaar Jac er dankbaar is voor wat hij van dit pand heeft gemaakt. De gemeente heeft hem gevraagd dit te gaan doen en heeft hier alles wat hij heeft in geinvesteerd. Geld, liefde, passie en ga zo maar door. En hiermee zich heel wat lasten op de schouders gehaald. Maar een baas als Jac zou iedereen zich wel willen wensen!
Jac het komt allemaal wel goed en laat je niet kisten. Wij zijn allemaal erg gek op jou en Ed.

Joyce - 09-01-2012 | 13:41

het is zo grappig om de reacties te lezen van mensen als je niet aan je verplichtingen voldoet dan moet je er uit, maar wie zegt dat er niet aan deze verplichtingen wordt voldaan. hebben jullie de boeken ingekeken dan?
misschien moeten mensen zich niet overal mee willen bemoeien en hun eigen leven op orde krijgen.

j - 09-01-2012 | 13:32

Met veel pijn heb ik vernomen van het verlies van Jac en Edo in de vorm van Den Enghel. Hun hele ziel en zaligheid zat er in verwerkt.
Wat een verloeder pand was geworden, hebben ze compleet omgebouwd tot een statig en waardig gebouw waar de gemeente trots op mag zijn.

helaas is het inderdaad zo dat als niet voldaan kan worden aan de financiele verplichtingen, er gevolgen zijn.

Spijtig voor de ondernemer maar het is nu eenmaal zo.

Jac en Edo, heel veel succes en we zien jullie vast en zeker weer terug met een nieuwe aanwinst voor ons krabbegatje!

oudleerling - 01-01-2012 | 15:16

Jan Everse,je moet niet schrijven dat de gemeente geld nodig heeft,nee als je niet aan je financiele verplichtingen voldoet is het over en uit,veronderstel dat de gemeente hier een miljoen instopt ,dan is het wel geld van debelastingbetaler Jan,Jan als jij een huis koopt en je kan de hyphoteek niet meer betalen dan weet jij net als een ander wat er gebeurd,of betaald dan de gemeente jou hyphoteek,dat is nou precies zo als jij reageerd. Dus dit bordje niet bij de gemeente op de schoot leggen.

Fons. - 01-01-2012 | 11:59

ik snap alle mensen die hun reactie geven. maar als de Huurder niet aan zijn verplichtingen kan voldoen , is het einde oefeing.
mensen die nu roepen , jammer , enz enz. Dit is iets zakelijks, dit kost BoZ allen maar geld. enne we willen toch als bergenaar toch hebben dat er goed omgegaan wordt met onze geld. !!!
Men kan het jammer vinden, maar de huurder heeft de kans gehad, hij mag blij zijn dat de gemeente hem de kans heeft gegeven.

klagen, dat mag best wel, maar de gemeente heeft zich ook te verantwoorden naar de raad.
Nieuwe invulling lijkt me trouwens top voor Bergen op Zoom.
goed begin voor BoZ

henk - 30-12-2011 | 19:12

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.