Adriënne Veraart: 'Ik voelde me een vis in te weinig water'

Auteur: Jan van de Kasteele |   vrijdag 23 december 2011 | 13:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In 2007 nam Adriëne Vervaart als wethouder de koppositie in bij de officiële opening van het Amaliapark. archieffoto BN DeStem

In 2007 nam Adriëne Vervaart als wethouder de koppositie in bij de officiële opening van het Amaliapark. archieffoto BN DeStem

BERGEN OP ZOOM - Adriënne Veraart (PvdA) stapt uit de Bergse politiek. Voor de tweede keer. Het werk in de gemeenteraad is niet haar ding, ontdekte ze. Ze had gisteravond het laatste woord.

Letterlijk. De laatste raadsvergadering van 2011 was ook de laatste keer dat Adriënne Veraart optrad in haar rol als fractievoorzitter van de PvdA in de gemeenteraad. Ze stopt. Officieel per 1 januari, maar in feite is dat moment nu, deze week. Daarmee verliest de Bergse politiek een prominente speler.

Wie haar opvolgt als gezicht van de PvdA is nog niet duidelijk. "Ik verwacht dat de fractie daar eind volgende week mee naar buiten komt." Adriënne Veraart. Ze stopt voor de tweede keer. Was raadslid van 1986 tot 1994, in de periode dat Peter van der Velden furore maakte. Ze kwam onverwacht terug in 2006. Was een wethouder van buiten, zoals dat heet. Na de verkiezingen in 2010 was ze graag doorgegaan als wethouder. Maar de uitslag bepaalde anders. De PvdA mocht in het nieuwe college nog maar één wethouder leveren. En dat was niet Veraart, maar Ad van der Wegen.

Toch vertrok ze niet op dat moment uit de politiek. "Ik voelde me verantwoordelijk voor de PvdA", zegt ze. Want de nieuwe fractie bestond voor een belangrijk deel uit onervaren raadsleden. En dus werd ze fractievoorzitter. "Om het geluid van de PvdA in de gemeenteraad te laten horen."

Dat deed ze. Met verve. Maar ze stapte niet alleen in de gemeenteraad omdat ze zich daartoe verplicht voelde. "Ik was ook benieuwd hoe het in de gemeenteraad zou zijn."

Aanvankelijk vond ze die rol ook wel passen, zegt ze. "Maar het werd geleidelijk aan een jas die begon te schuren. Ik voelde me een vis in te weinig water." Zo wilde ze niet doorgaan. "Ik ben nu niet verzuurd, maar dat zou ik wel kunnen worden als ik doorga." En daarom koos ze eind 2011 uit om ermee te stoppen. "Raadslid zijn is echt anders dan wethouder. Er wordt te gemakkelijk van uitgegaan dat het inwisselbaar is."

Wethouder was ze graag. Raadslid zijn beklemde haar uiteindelijk. "Als wethouder stuur je. Met de gemeenteraad op de achterbank die zegt of je goed rijdt."

Wie verbaasd is over het vertrek van Veraart, krijg te horen: "Ik voel me geen politiek dier. Ik ben iemand die de politiek bestuurlijke jas goed past, maar het is een jas die ik uit kan doen."

Met belangrijke beslissingen over Schelde Veste en de miljoenenbezuinigingen achter de rug is dit nu ook een goed moment om te gaan, meent ze. Maar ze heeft wel een boodschap. Die gemeenteraad moet goed blijven opletten. Niet alleen om te controleren wat het college doet. Maar ook als het gaat om de politieke cultuur.

Zij kwam van buiten in 2006. Ze was de enige. De cultuur in de Bergse politiek loopt het risico dat de oester zich weer gaat sluiten. Een select kringetje mensen dat het onderling uitmaakt in de gemeente, dat elkaar van haver tot gort kent, met alle loyaliteiten, oude rekeningen en aversies erbij. Dat is niet goed. "Dat maakt het als bestuurder heel lastig om te vernieuwen." En dat is wel nodig, vindt ze.

Af en toe even boven de materie van alledag uitstijgen. 'Vliegen' noemt ze dat, om goed te zien waar je mee bezig bent. Dat zorgt er alleen maar voor dat beslissingen beter genomen kunnen worden. "Je moet oppassen dat je dingen doet zonder dat er een visie achter zit."

In plaats van bezuinigen met de welbekende kaasschaaf blijft ze vinden dat Bergen op Zoom eerst moet bepalen wat voor gemeente ze wil zijn voor haar burgers. En dat ontbreekt tot nu toe. "We kijken naar producten en programma's en zeggen: 'Daar kan nog wel wat geld af'." Dat ze stopt met de politiek wil niet zeggen dat ze het belang ervan niet ziet. "Politiek doet ertoe", zei ze donderdagavond tegen raad en college. "Het is heel belangrijk om je stad zorgzamer en kansrijker te maken."

Mensen die wat verder afstaan van de politiek doen er vaak denigrerend over, weet ze. "Raadsleden steken heel veel tijd en energie in hun werk. Daar heb ik bewondering voor. En het gaat maar door. In mijn eerste periode was er af en toe een rustige tijd. Nu niet. Als raad moet je nu nog scherper zijn wanneer je aan zet bent."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een belachelijk opgeklopt en gezwollen verhaal, het lijkt wel of Drees-11 er mee stopt. We moeten erg blij zijn dat dit soort vissen eindelijk ophoudt met spartelen.
Jarenlang de financiële ellende van het vorstendom vdvelde laten ontstaan en vervolgens te zwak om deze ramp-piloten ter verantwoording te roepen waardoor het huidige gemeentebestuur nu de ellende mag gaan oplossen.
Toegevoegde waarde van dit soort "bestuurders" voor berge is nul-komma-nul ! Ben benieuwd met wat voor talent de pvda nu weer aan komt zetten. Hopelijk niet weer zo'n type verkeersdrempel-freak.
jan - 26-12-2011 | 18:48
Bergenaren worden burgemeester van Roosendaal, Halderberge of Breda
Simon - 25-12-2011 | 22:39
@Burgemeester ?

Bergenaren worden geen burgemeester van Steenbergen.
Simon - 25-12-2011 | 12:32
En nu op naar het burgemeesterschap/ ruimere water van Steenbergen ?
Burgemeester ? - 25-12-2011 | 11:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Poll

Bergen moet hondenwachters aanstellen in strijd tegen poep op de stoep.

Laatste nieuws Dichtbij