Huizen Zeekant in Bergen op Zoom gesloopt

Auteur: door Arthur ’t Hart arthur.thart@bndestem.nl | maandag 05 december 2011 | 07:07 | Laatst bijgewerkt op: maandag 05 december 2011 | 08:34

Tekstgrootte

BERGEN OP ZOOM - Woningcorporatie Stadlander gaat over ongeveer vijf jaar 131 huurwoningen in de Bergse wijk Fort-Zeekant slopen. Het gaat om huizen in de Van Slingelandtlaan, Schimmelpennincklaan en Paulus Buyslaan.

Ze zullen worden vervangen door eigentijdse, 'levensloopbestendige' woningen. Stadlander heeft bekeken of de bestaande huizen nog gerestaureerd en aan de tijd aangepast konden worden, maar dat bleek niet haalbaar, aldus woordvoerder Bert Jansen. "Dan zou je ze qua grootte, energieverbruik en geschiktheid voor ouderen zo moeten herinrichten dat mensen er over vijftien of twintig jaar nog steeds willen wonen. Zo'n investering is niet lonend."

Stadlander

Met het besluit reageert Stadlander op klachten die bewoners in oktober naar voren brachten. Ze eisten eindelijk duidelijkheid over de toekomst van hun woningen en ze vroegen om een snelle aanpak van gebreken aan de huizen. Die klachten zijn terecht, zegt Jansen. Stadlander zal tekortkomingen als lekkages en rottende kozijnen snel verhelpen, zodat de woningen nog vijf jaar meekunnen, belooft hij.

De corporatie stelt een sociaal plan op waarin wordt beschreven wanneer en hoe de bewoners straks aan vervangende huisvesting worden geholpen. De sloop in de Paulus Buyslaan betreft alleen de 'even' kant. Wat er met de woningen aan de overzijde gaat gebeuren, is nog niet beslist.

Meer Bergen op Zoom

Reacties

Sorteer reacties

Ze hebben geld zat bij Stadlander hoor. Ze willen het alleen niet uitgeven. Hier in de Florastraat zijn de huizen vorig jaar ook opgeknapt.........nieuw toilet en nieuwe badkamer enz. Bij mij wilde ze mijn oude ,doch hele goede, eigen douchecabine niet terug plaatsen maar ik kon wel een splinternieuwe douchecabine kopen voor 650 Euro! Dus maar niet gedaan.

Mensen aan de Zeekant...blijf strijden voor jullie woningen!!!!!

Caroline - 06-12-2011 | 15:04

Ik ken ook nog een goed grapje van stadlander, bij ons wordt de wijk achter de oude action(huisjes met ronde daken) ook gerenoveerd. energiezuinigergemaakt, opbrengst volgens hun ongeveer 15 euro door minder stookkosten enz.jeppie zou je zeggen,neeeeee we moeten daarvan de helft afstaan aan stadlander door huursverhoging.Hoe vind je het grapje, oude huizen muren brokelen af, tocht als een gek enz. nee wij moeten mee betalen door wat we uitsparen aan stookkosten whahahahaha Dus 15 delen is 7.50 huursverhooging

ikke - 06-12-2011 | 14:03

triest mijn moeder heeft er 40 jaar gewoond in de paulus buislaan heel netjes achter gelaten de nieuwe bwoners konden er zo in de tuin een plaatje zo mooi moet je nu gaan kijken uitgeleefd om te huilen de stoepjes heggen het ziet er niet uit mensen stadlander jullie laten het te ver komen als mensen er uit gaan moet het helemaal op geknapt worden en dat gaat de huur flink omhoog ?

ga eens controleren hoe huurdes met hun huizen de boel uitleven ik hoor dit vaker de mensen die alles netjes bij houden een bonus geven

maar stadlander jullie gaan niet goed met mensen om dit is heel triest niet alleen de zakken vullen he

bewoner elders - 06-12-2011 | 07:40

het is de bedoeling dat we gewoon meer huur moeten betalen, als je nu een mooie nieuwe woning wil zeggen ze, dat je teveel verdient en alleen een huur huis van 1000euro permaand kan krijgen , en als je dan zonder werk komt , kunnen ze niet beloven dat je dan gelijk een goed koperen woning krijgt ,dus blijft iedereen zitten waar hij zit , en nu worden ze af gebroken, het is een mooie om geving en dat moet met duren huur huizen worden bebouwd breng meer op he,
wij wonen er al van kinds af aan, die huizen zijn al lang betaald altijd op tijd de huur betaald, en nu kunnen we vertrekken.

rikie - 05-12-2011 | 21:50

Leuk hoor Stadlander,jaren lang je zakken vullen en de bewoners voorliegen.Eerst werden er nieuwe kozijnen enz. beloofd,toen zou er groot onderhoud worden gedaan en dan hoor of zie je niemand. Vraag je naderhand vriendelijk om opheldering,geven ze niet thuis of weten zogenaamd niks.En dan valt er opeens een brief in de bus,met de mededeling dat je er over 5 jaar uit moet! Zo gaan ze met eerlijke huurders om,die prima naar hun zin wonen en netjes de (te hoge) huur betalen!!!! Bedankt Stadlander.

Bewoners - 05-12-2011 | 20:29

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.