Ramkraak juwelier Steenbergen strandt in mistwolk

  dinsdag 20 september 2011 | 08:52 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 september 2011 | 08:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

De ravage is groot na de ramkraak op juwelier Broekhuis in Steenbergen. foto's Wim van den Broek

Foto via Twitter Roel Looijen

Foto via Twitter Roel Looijen

1/5
start playing the slideshow

STEENBERGEN - Aan alles hadden de vier ramkrakers dinsdagmorgen gedacht.

Uit het oude veilinggebouw in Steenbergen namen ze een verreiker (soort heftruck) mee en stuurden die naar juwelierszaak Broekhuis in de Grote Kerkstraat. Daar ramde rond half vijf de bestuurder de voorgevel. Onmiddelijk daarop renden drie gemaskerde mannen uit een auto de winkel in.

De juwelendieven verkeken zich lelijk op een generator, die binnen tien tellen de hele winkel in een mistwolk veranderde. De buit bleef beperkt tot de voorste vitrinekasten. Eigenaar Dirk Broekhuis schat de waarde van de gestolen juwelen niet hoog in, maar zit wel met een forse schadepost aan zijn pand.

Broekhuis

De daders zijn met de auto op de vlucht geslagen. Elf jaar geleden was juwelier Broekhuis ook doelwit van ramkrakers. Toen werd de pui ingereden met een luxe auto. Daarna liet Broekhuis rampaaltjes voor zijn winkel plaatsen en een mistgenerator plaatsen. "Meer kan ik aan beveiliging niet doen, anders kan ik de veiligheid van mijn eigen mensen niet meer waarborgen. En dat is me meer waard dan alle juwelen bij elkaar."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In de mist kan men wel het DNA water toevoegen waardoor de daders na een maand nog te herkennen zijn, dit spul is niet afwasbar en drenkt zich door de kleding heen, deze juwelier heeft daar geen gebruik van gemaakt, jammer een gemiste kans om wat losers van de straat te halen.
mist - 22-09-2011 | 11:32
Kan er in die mistwolk niet meteen onuitwisbare verf zitten (liefst fluoriserend)?
Of pepperspray, traangas, of slaapgas? De juwelen in de voorste vitrinekasten neerleggen in muizenklemmen? (misschien in een leuk design).
toke - 21-09-2011 | 00:19

geloof me het wordt alleen maar erger de mensen willen de laatste snufjes en zijn niet meer tevreden. de dagen gaan zo weer korten dus in je huis op straat ben je niet meer veilig.
gerard - 20-09-2011 | 19:07
Triest... en wie zijn weer de dupe?? Een kat in het nauw maakt rare sprongen... vooral doorgaan met korten op allerlei premies, kinderbijslag etc. Hoop dat ze goed op camera's vastgelegd zijn en in de kraag gevat kunnen worden.
Steenbergenaar - 20-09-2011 | 15:14
Ik ben nu rijk
Mr aziz - 20-09-2011 | 11:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Mijn hart kleurt nu al oranje

Laatste nieuws Dichtbij




DE KWESTIE
In De Kwestie komt iedere zaterdag een onderwerp aan de orde dat u bezig houdt. Een onderwerp dat er toe doet. Van politieke spagaten tot parkeerproblemen, van sluiten van een zwembad tot groenonderhoud. Wij willen vooral dat u aan het woord komt en willen uw mening horen.
Klik hier en plaats uw mening