Protestanten unaniem voor strenger ontuchtbeleid

zaterdag 12 november 2011 | 16:20 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 12 november 2011 | 16:45

Tekstgrootte

Kerkbankjes. Foto: ANP

LUNTEREN - De leden van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) willen unaniem dat kerkambtdragers die ontucht hebben gepleegd, maar nog niet uit het ambt zijn gezet, strenger worden aangepakt. Dat bleek na een stemming op zaterdag tijdens de laatste dag van de jaarlijkse nationale kerkvergadering van de PKN, oftewel grote synode.

Zie ook:

Een dader van seksueel misbruik in een pastorale relatie of gezagsrelatie moet volgens het nieuwe statuut binnen een maand een schuldbekentenis afleggen. Hij of zij moet publiekelijk schuld erkennen aan het slachtoffer, diens naasten, de kerkenraad en de kerkgemeente.

Protocol
De PKN heeft sinds 2006 een protocol over hoe om te gaan met seksueel misbruik binnen kerkgemeentes. Beleid over dominees of kerkelijk werkers die bijvoorbeeld zijn geschorst en nog in het ambt blijven, was er echter nog niet.

300 meldingen
Bij de protestantse kerken kwamen tussen 2005 en 2010 meer dan 300 meldingen binnen, zowel uit de PKN als uit kleinere gereformeerde kerken, orthodoxe gemeenschappen en evangelische genootschappen. Negen ervan werden gegrond verklaard.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Regio

Reacties

Sorteer reacties

@john en @De Egel, waarom zou de PKN zich niet aan de Nederlandse wetten houden! Dat is het probleem niet. Wel ff schuld bij juiste personen houden!

Wel gasten die schuldig zijn spijkerhard aanpakken. Helaas durven de rechters in NL dat doorgaans niet. Jurisprudentie noemen ze dat.

Steven - 14-11-2011 | 01:08

300 meldingen van ontucht binnen de PKN en 9 ervan zijn gegrond verklaard?????

Pipo - 13-11-2011 | 17:15

De PKN kan zoveel protocollen maken als zij wil maar deze hebben geen enkele betekenis binnen onze parlementaire democratie.
Er bestaat maar één protocol van betekenis in Nederland en dat is de Wet.
Ook alle (bij)gelovigen in Nederland dienen zich hieraan te houden, ondanks hun eigen geloofsregels en boeken.

john - 13-11-2011 | 16:41

Hoe de PKN omgaat intern met ontuchtplegers is aan hen; uit het ambt zetten, openbaar schuld bekennen, een voettocht naar Rome (sic!), het kan me niet schelen. Of de PKN dan vervolgens de christelijke barmhartigheid al dan niet laat spreken is mij ook eender. Dat zou, gezien de leer die zijn prediken wel op zijn plaats zijn......

Dat alles laat onverlet dat ook de PKN niet boven de Nederlandse wet staat. Aangifte van ontucht bij de seculiere autoriteiten hoort daar bij.Want ontucht plegen is niet alleen zondig volgens de bijbel maar ook, en nog veel belangrijker, een strafbaar feit in het Wetboek van Strafrecht.

De Egel - 13-11-2011 | 10:14

Wat een scheinheiligheid............

Achja - 13-11-2011 | 00:37

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.