'Rechtbank beschuldigt Moszkowicz van spionage'

woensdag 09 november 2011 | 08:32 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 november 2011 | 13:10

Tekstgrootte

Geert Wilders en zijn advocaat Bram Moszkowicz. Foto: ANP

DEN HAAG - Advocaat Bram Moszkowicz is volgens De Telegraaf hard in aanvaring gekomen met de Amsterdamse rechtbank. De president Carla Eradus verwijt hem gespioneerd te hebben in het proces tegen zijn cliënt geert Wilders.

Zie ook:

Moszkowicz liet zich tijdens het proces vergezellen door een medewerkster die eerder bij de rechtbank als griffier had gewerkt. De vrouw zou bij een collega over het dossier van Wilders hebben geïnformeerd. Dat gebeurde in de periode dat ze al bij Moszkowicz had gesolliciteerd.

Brief
De advocaat ontving een brief van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten, Germ Kemper, waarin deze meldt dat een onderzoek wordt ingesteld, schrijft nu.nl.

Kemper laat weten er geen klacht tegen Moszkowicz is ingediend. Hij benadrukt dat Eradus enkel een vraag heeft neergelegd die hij vervolgens heeft overgebracht.

Woedend
Moszkowicz is woedend over de aantijgingen. Hij overweegt stappen tegen de rechtbankpresident. Overigens komt er wel een onderzoek naar de kwestie. Die wordt ingesteld door de Orde van Advocaten.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Regio

Reacties

Sorteer reacties

Beste david1. Lees de reacties van @armand en oordeel zelf.

Armand - 10-11-2011 | 07:35

Amand het is geen aangenaam gevoel, hoe u pvv volgelingen omschrijft.
Ik doe u een verzoek en nodig u uit, om in Den Bosch in december eens een zitting bij te wonen, dan verkijgt u de waarheid en niets als de waarheid te horen. Jawel van een inhoud van 13 jaar hoe er gefunctioneerd wordt binnen de orde van advocaten en de handelswijze van dekens en medewerkers binnen de rechtsgangen, waar we al die jaren onschuldig het slachtoffer van zijn.
De president van de Rechtbank in Amsterdam, omschrijft dat de verdediger van de heer Geert Wilders meer uren heeft geeist dan nodig zou zijn geweest voor de verdediging.
Ja die overige uren zou ik graag willen hebben om voor mijn verweer te mogen gebruiken.
Maar wij moeten een ware hel, die toegepast is door de dienaren van de Overheid ons verdedigen in een tijdbestek van een /drie kwartier. terwijl er onnodige lijden en strijden tot de dood ten grondslag ligt en totaal gezinsvernietiging en door de reikende hand te hebben gegeven aan uw onze naaste, de zwakkere in onze samenleving voor hun Welzijn.

laurens wouters - 09-11-2011 | 19:22

@Jacob: Beste Jacob ik citeer alleen de media.
De rechter heeft gesteld dat Kelder Moszkowicz een maffiamaatje mag noemen 'omdat voldoende bewijs daarvan aanwezig is'. Moszkowicz noemde dit een absurde motivering omdat het enige bewijs gevormd werd door stukken die Jort Kelder zelf heeft geschreven. Op de vraag waarom Moszkowicz een proces was begonnen, stelde hij: "Ze mogen mij beledigen, dat valt wellicht nog onder vrijheid van meningsuiting. De heer Kelder beschuldigt mij echter van het plegen van strafbare feiten en dat kan niet."

willem - 09-11-2011 | 17:39

@Armand
Ik stel uw vrijheid van meningsuiting niet ter discussie.
U mag uw mening uiten, want dat staat in een hoog vaandel, ook bij mij.
Maar u vervuilt dit forum met onwaarheden, en insinueert hierbij dat dit feiten zijn, en dat is niet netjes van u.
Om maar als voorbeeld te noemen wekt u de suggestie dat uw belastingaanslag zo hoog wordt door de bodyguards en undercover-agenten.
Deze bodyguards en undercover-agenten werken voor hun geld, en betalen dus ook belasting, zonder dat deze mensen bij een uitkeringsinstantie aan hoeven te kloppen.
Dus ben ik van mening (om het zo maar even volledig uit te drukken) dat mijn en ook uw belastingaanslag hierdoor juist lager wordt.
U zou ook eens te rade kunnen gaan bij degenen die politici bedreigen, dat verklaart namelijk ook de vraag waarom dat deze bodyguards en undercover-agenten nodig zijn.

@armand - 09-11-2011 | 14:12

@WmW. Dus u beweerd hier, dat die linkse rechter, de extreem rechtse policus heeft vrijgesproken ? Heer WmW, waarheid moet altijd bovenkomen. Met vriendelijke groeten. Johan van Wanrooij.

Johan van Wanrooij - 09-11-2011 | 15:29

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.