Eerlijke vinders A2-geld meldden zich

  woensdag 31 augustus 2011 | 09:46 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 31 augustus 2011 | 10:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Voorbijgangers hebben hun auto's verlaten en rennen achter bankbiljetten aan die over de snelweg A2 dwarrelen. Foto: ANP

Voorbijgangers hebben hun auto's verlaten en rennen achter bankbiljetten aan die over de snelweg A2 dwarrelen. Foto: ANP

MAASTRICHT - Nogal wat mensen die maandag door een geldtransportwagen verloren geld hebben opgeraapt op de A2 in Elsloo, hebben dit naar de politie gebracht. Het ging daarbij soms om "substantiële" bedragen, zei een woordvoerder van de politie Limburg Zuid woensdag.

Zie ook:

Om hoeveel eerlijke vinders het gaat, weet de politie niet. Mensen kunnen geld ook buiten Limburg naar de politie hebben gebracht. In Limburg kwam geld terug bij de politie in Roermond, Echt, Sittard en Maastricht.

Bewijs
De politie kan niet veel doen om het geld terug te krijgen. Ook als mensen die geld raapten worden opgespoord, heeft de politie weinig middelen om de biljetten in handen te krijgen. "De bewijslast is te mager”, zei de woordvoerder.

"Je weet niet hoeveel ze hebben gepakt en of ze het bij wijze van spreken buiten beeld van de camera's hebben teruggegooid."

Bij de geldtransporteur G4S was woensdag niemand bereikbaar voor een toelichting.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Nico43 - 31-08-2011 | 13:59: "Waarom zou men dat moeten doen ?
Zoals eerder al geschreven de politie heeft geen poot om op te staan, en kan al
helemaal niet controleren hoeveel geld iemand heeft opgeraapt.

Zie het als een extraatje dat mogen die mensen toch wel hebben? en ze hebben
de weg weer schoongemaakt van dit milieu onvriendelijke papier."

Nico43, sta jij ook te lachen als die bejaarde vrouw in Goes overvallen wordt? Waarschijnlijk niet, maar stel dat dit geld nu de dagopbrengst van zo'n iemand is. Door de fout zijn geld en administratie verloren gegaan, ze zijn afhankelijk van wat er terug gevonden wordt. Stel dat het zo is als ik omschrijf, beleef je dan aan een ander zijn ondergang ook nog zo veel plezier? Met Vriendelijke Groet,
Theo Stam, Middelburg - 01-09-2011 | 22:27
wat kunnen mensen toch zo oneerlijk zijn in deze wereld. het is hard om te zeggen maar het is wel de waarheid en deze duurt hoe dan ook het langs
IKKIE - 31-08-2011 | 17:16
Eerlijk duurt het langst - 31-08-2011 | 13:23
heeft gelijk, het is inderdaad verboden om stil te staan op de snelweg, vermits de voorganger stil staat natuurlijk, dan kun je noodgedwongen niet anders.
Alleen is het op de foto slecht te zien wie de voorgangers zijn, dus zijn ook deze daders niet te traceren.
Johan - 31-08-2011 | 16:30
Ik denk dat ik maar eens een maandje naar de "Foetsie" eilanden ga..
Rotterdammer - 31-08-2011 | 14:13
Ik hoop dat er mensen zijn die het geld nog niet hebben ingeleverd, als ze er bij geweest zijn, het als nog doen
IKKIE - 31-08-2011 | 12:21


Waarom zou men dat moeten doen ?
Zoals eerder al geschreven de politie heeft geen poot om op te staan, en kan al
helemaal niet controleren hoeveel geld iemand heeft opgeraapt.

Zie het als een extraatje dat mogen die mensen toch wel hebben? en ze hebben
de weg weer schoongemaakt van dit milieu onvriendelijke papier.
Nico43 - 31-08-2011 | 13:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.





De leeftijdsgrens voor alcohol moet naar 18 jaar.