Camping Fort Oranje in Rijsbergen moet dicht

Auteur: door Riet Pijnappels | dinsdag 30 augustus 2011 | 15:10 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 31 augustus 2011 | 11:50

Tekstgrootte

Pleun (73) woont al twaalf jaar met haar zieke man op Fort Oranje. Ze blijft zitten waar ze zit, zegt ze. foto's Ramon Mangold/het fotoburo

Gemeente Zundert zet sluiting camping Fort Oranje door

1/5

Sluiting camping Fort Oranje is een drama voor de bewoners

zie ook: Camping Fort Oranje in Rijsbergen moet dicht

[UPDATE] ZUNDERT – Het College van Burgemeester en Wethouders heeft dinsdag besloten de procedure tot sluiting van camping Fort Oranje in Rijsbergen alsnog door te zetten. Dit betekent dat de camping naar verwachting medio oktober 2011 daadwerkelijk wordt gesloten.

Zie ook:

Lees hier later woensdag nog meer reacties vanaf de camping.

Half juli was het traject tot sluiting voorlopig tot 15 oktober 2011 stilgelegd om de campingeigenaar alsnog de mogelijkheid te geven de brandveiligheid op de camping in orde te maken. Burgemeester en wethouders hebben er echter geen vertrouwen meer in dat dit gaat lukken. Dit besluit is eerder vandaag in een persoonlijk gesprek medegedeeld aan de eigenaar van de camping, de heer C. Engel.

De eigenaar van camping Fort Oranje heeft weliswaar op 10 augustus jongstleden een plan van aanpak ingediend, maar dit plan is op meerdere belangrijke punten duidelijk onvoldoende. Zorgvuldig opgesteld advies van brandweer en uitgebreid bestuurlijk overleg hebben geleid tot het besluit dat de camping medio oktober 2011 daadwerkelijk wordt gesloten.

Geen vertrouwen

Het college heeft er geen vertrouwen meer in dat vóór 15 oktober 2011 de brandveiligheid op de camping aan de vergunningseisen zal voldoen.

De veiligheid van de campinggasten staat voor de gemeente Zundert voorop waardoor nu, na herhaaldelijk gemiste kansen voor de eigenaar om alsnog aan de vergunningseisen te voldoen, wat de gemeente Zundert betreft slechts sluiting van Fort Oranje rest.

Overtreding

De campingeigenaar moet nu met onmiddellijke ingang in opdracht van de gemeente de camping sluiten, omdat hij in overtreding is.

Doet hij dit niet, dan gaat de gemeente Zundert over tot sluiting. Alle belanghebbenden op camping Fort Oranje zijn door de gemeente geïnformeerd over het collegebesluit. De verhoogde inzet van de brandweer blijft ook de komende weken gehandhaafd.

Perplex

Campingeigenaar Cees Engel van Fort Oranje zeg perplex te zijn over het besluit van de gemeente. Hij zegt al maanden bezig te zijn om aan de eisen van brandveiligheid te doen. Engel overweegt nu juridische stappen. Hij is niet van plan om de camping te ontruimen.

Boos

Bewoners van de camping reageren boos en emotioneel op het besluit van de gemeente. De reacties zijn niet van de lucht. Een vrouw roept dreigend dat ze zichzelf gaat inmetselen. Anderen dat ze zich tot het laatst toe zullen verzetten. Veel campingbewoners hebben geen ander verblijf en weten niet waar ze naar toe moeten.

Heidepol

Fort Oranje is niet de eerste camping die wordt gesloten. Na jarenlang juridisch getouwtrek sloot de gemeente Bergen op Zoom in oktober 2007 de poorten van camping Heidepol. Net als op Fort Oranje voldeed de camping keer op keer niet aan de (brand)veiligheidseisen. Bij de permanente bewoners liepen de emoties hoog op. Een deel vond zelf nieuwe woonruimte.

Een aantal zat na twee maanden, toen water en elektriciteit werden afgesloten, nog altijd op de camping. Voor hen regelde de gemeente tijdelijke woonruimte in het voornalige klooster Stella Maris en later in antikraakwoningen. Inmiddels heeft het terrein een nieuwe eigenaar, die er een luxe bungalowpark van wil maken. Maar vooralsnog verloedert de voormalige camping. De afgelopen jaren brak er een paar keer brand uit en werd er herhaaldelijk in de verlaten caravans ingebroken.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Regio

Reacties

Sorteer reacties

hallo
ik wordt een beetje moe van dat gezeur van al die mensen die maar kritiek hebben op fort oranje
ik heb der jaren gestaan en met veel plezier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en met hele nette buurtjes
maar volgens mij is er op elke camping wel wat dat kan je nooit voorkomen zoiets
maar ik begrijp dat wij als vakantie gangers die elke cent in onze caravan stopte om het zo mooi en netjes mogelijk te maken heel droevig zijn nu
en mensen let op jullie worden scheer niet alle camping gasten op een hoop
in jou fam zit denk ook rotte personen tussen

een vakantie ganger - 16-09-2011 | 11:33

Kijk eens op www.veriza.nl die verhuurd nog steeds "chalet" de oplichters!!!

Guest - 08-09-2011 | 08:16

Hij heeft het mooi voor mekaar die Engel.
Jarenlang de camping laten verpauperen, flink zijn zakken gevuld en nu de vermoorde onschuld uithangen. Het bedrag dat je als stageld betaalt is niet misselijk, daar kun je leuk van op vakantie. In plaats daarvan zit je nu in een soort vluchtelingenkamp tussen junks, illegalen, je bent je leven niet zeker als je een biertje gaat drinken in de kantine (toen dat nog kon, want die kantinebeheerder is 'm ook snel gepeert), zwembad dicht (zieke kinderen), polen die je bijna van de paden afrijden (waarom zouden we ons aan de regels houden) of die na hun nachtelijke praktijken gewoon via de achter- of zijkant het terrein op kunnen lopen en dan opeens bij je naar binnen staan te gluren in je achtertuin, winkeltje gesloten en ga zo nog maar even door..... en dan heb ik het nog niet eens over de brandgevaarlijke situatie waar niet de recreanten, maar de eigenaar van de camping verantwoordelijk voor is.
Hij hoort ervoor te zorgen dat brandgevaarlijke situaties worden opgelost. Werken de bewoners niet mee, tja, dan had hij gewoon zelf actie kunnen ondernemen toch? als hij daar 2 jaar geleden mee was begonnen, was het al lang opgelost geweest, maar ja, dat kost geld he...
Als je een rechtsbijstandsverzekering hebt, zou ik die inschakelen. Gederfde vakantievreugde en er is niet geleverd waarvoor je hebt betaald. Misschien dat je zelfs met een aantal bewoners 1 advocaat kunt nemen, maar dat weet ik niet.
Ik ben blij dat ik jaren geleden voor een andere camping heb gekozen, want Fort Oranje was toen ook een optie.
Ik wens de recreanten heel veel succes, maar ik zou het niet pikken

Evelien - 07-09-2011 | 12:40

@ jimmy,

Die auto staat er nog steeds! Er was een pool de schokdempers er vanaf aan het halen, terwijl de receptie open was! En die kijken er zo op!!
Het is gewoon een grote bende!! Trouwens Engel zijn oude auto staat er ook al een tijd!! Zal het ook wel niet meer doen! Net als zijn geweten!!!!

een camping gast - 02-09-2011 | 23:34

Als jullie het allemaal zo goed weten doe het dan lekker zelf. Kijken of je het zo goed kan als je 3 verschillende dingen tegelijk binnen krijgt en je vraagt dan welke je moet aanhouden dat je gewoon geen antwoord krijgt. Jullie hebben zo te lezen ook niks beters te doen. dan een beetje komen kijken hoe het erut ziet zodat je het nog verder kan afkraken. ja en het onkruidt staat hoog. Maar als er brandkranen geplaats moeten worden zodat de camping misschien open kan blijven is dat toch iets belangrijker dan dan die onkruid weg halen. Dan komt dat later wel. En als je goed heb rondgekeken zij ze daar al mee bezig

Campinggast Z - 02-09-2011 | 18:00

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.