Kabinet: agent vervangen door toezichthouder

  donderdag 21 april 2011 | 19:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 21 april 2011 | 22:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG – Het kabinet wil agenten vervangen door politietoezichthouders die een beperkter takenpakket en minder verantwoordelijkheden en bevoegdheden zullen hebben. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) benadrukt echter dat het wel gaat „om volwaardige politiemensen, met een dienstwapen en pepperspray”.

De plannen zijn nog in bespreking met de korpschefs en korpsbeheerders en met de politievakbonden. De vervanging, opgenomen in het regeerakkoord, moet een besparing opleveren van 30 miljoen euro. Opstelten kan nog niet zeggen om hoeveel agenten en toezichthouders het gaat, maar een aantal van 10.000 „is zeker niet aan de orde”, aldus de minister via zijn woordvoerder.

Geen steun PVV
PVV-leider Geert Wilders, die als gedoogpartner getekend heeft voor de 18 miljard aan bezuinigingen deze kabinetsperiode, steunt het voorstel niet. „Een heel slecht plan. Geen toezichthouders in plaats van agenten. Bezuinigingen zoeken ze maar op een andere manier, maar niet zo.”

Wilders is niet per se tegen toezichthouders, zolang hun komst maar niet ten koste gaat van reguliere agenten op straat. Wel kunnen ze ingezet worden voor het opnemen van aangiftes.

Ook Opsteltens eigen VVD in de Tweede Kamer ziet „een slecht plan”. Minister Opstelten „lijkt zich te verslikken”, stelt Kamerlid Jeanine Hennis. „Als de berichten waar zijn, is de minister bij mij helemaal aan het verkeerde adres. We gaan geen 'politie-light' creëren.”

Halve agenten
GroenLinks noemt de plannen in een reactie „onacceptabel voor een kabinet dat van veiligheid zo een prioriteit heeft gemaakt”. De SP spreekt van een ongehoord voorstel. „Er is al een wildgroei aan toezichthouders. We moeten niet echte agenten vervangen door halve. Dan krijgen we alleen maar minder blauw op straat.” De PvdA noemt de plannen „te gek voor woorden” en eist dat ze van tafel gaan. SP, GroenLinks en de PvdA willen volgende week opheldering van Opstelten.

De politiebond ACP is „verbijsterd” over de plannen. „Met het vervangen van agenten door toezichthouders kleed je de veiligheid uit. Wat ons betreft is dit onbespreekbaar”, zei een woordvoerder van de bond donderdag. „Het past ook niet in de beloftes die het kabinet aan de samenleving heeft gedaan”, aldus de zegsman.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Calimero - 21-04-2011 | 20:52: "Is een toezichthouder hier nou hetzelfde als een surveillant of wordt dit een nieuwe functie? zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rangen_bij_de_Nederlandse_politie"

Calimero, stadswachten, toezichthouders, handhavers, onder al deze namen werken ze in dienst van de gemeente. In Amsterdam hebben sommige extra bevoegdheden gekregen, zie de link:

http://www.eenveiligamsterdam.nl/thema's/thema's/toezicht_handhaving/handhavers_openbare/

En voor de rest mijn eerdere post: Theo Stam, Middelburg - 21-04-2011 | 21:28. Met Vriendelijke Groet van Theo Stam, Middelburg.
Theo Stam, Middelburg - 22-04-2011 | 22:12
Toezichthouden? Er zijn al zoveel mensen die toezichthouden/toekijken, maar geen actie ondernemen. Als slachtoffer heb je daar dus mooi niks aan
Brenda - 22-04-2011 | 14:52
Let wel ,dit geen geen verwijt aan politieman/vrouw in de straat,maar mij afvraag wat dan het verschil wordt tussen politiemensen en toezichthouders?
Excuus dienders volkje, toch niet nalaten kan met volgende emoticon af te sluiten.
rebels - 22-04-2011 | 13:40
Geen steun PVV.

Let op na het weekend steunt de pvv dit voorstel. En alle pvv-ers in koor, dat is dat is strategisch terwijl het bij elke andere draaien heet.
liber.aal - 22-04-2011 | 12:34
De politie in zijn huidige vorm maakt er een geweldige puinhoop van. Er gaat meer mis dan goed, zelfs waar 't het eigen functioneren betreft. Uiterst vreemd om in zo'n situatie te komen met een voorstel met 'toezichthouders met politietaken', dus mét een wapen én pepperspray, maar ándere en míndere bevoegdheden, terwijl de vraag juist is naar betere, sterkere politieagenten, met gezag en overtuigingskracht. De huidige wegwerpkwaliteit kan aanzienlijk verbeterd worden, waarmee dan ook betere opsporingsresultaten behaald kunnen worden en in plaats van te streven naar toezichthouders dient gestreefd te worden naar een soort elitekorps. Een soort super-politie à la het BKA (Bundeskriminalamt) in Duitsland en de FBI (Federal Bureau of Investigation) in de V.S. Er zijn véél te veel zaken waarbij details de oorzaak zijn van sepots, fouten in procedures zaken kapot maken, calamiteiten bij verslagen die daarom door een rechter niet-ontvankelijk verklaard worden, OM'ers die knollen van fouten maken met hetzelfde resultaat. Eérst de eigen puinhoop opruimen en dan de eigen organisatie versterken. Deze plannen van Opstelten verzwakken de politie-organisatie.
Jan Wandelaar - 22-04-2011 | 12:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.





De leeftijdsgrens voor alcohol moet naar 18 jaar.