Hedwigepolder toch onder water

  vrijdag 09 oktober 2009 | 15:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 14 oktober 2009 | 13:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Hedwigepolder gaat toch onder water. Infographic ANP.

De Hedwigepolder gaat toch onder water. Infographic ANP.

DEN HAAG - De Hertogin Hedwigepolder in Zeeland wordt ontpolderd. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten, maakte minister van Landbouw Gerda Verburg na de wekelijkse ministerraad bekend.

De polder wordt onder water gezet als compensatie voor het uitdiepen van de Westerschelde.

De minister sprak van een „gevoelig, moeilijk, maar onontkoombaar besluit”. Ze vindt dat het kabinet er echt alles aan heeft gedaan om een alternatief te vinden om te voorkomen dat de Zeeuwse polder onder water moet. Zowel de commissie onder leiding van Ed Nijpels als het consortium aangevoerd door de Grontmij kwam tot de slotsom dat ontpoldering de beste oplossing is.

Ook speelt mee dat Vlaanderen ongeduldig wordt en de vaargeul naar de Antwerpse haven zo snel mogelijk dieper wil hebben, terwijl ook in een verdrag afspraken zijn gemaakt over natuurherstel.

Premier Jan Peter Balkenende was ook teleurgesteld dat het niet was gelukt om een alternatief te vinden voor ontpoldering. „We hebben geen mogelijkheid onbenut gelaten om een andere oplossing te vinden. Helaas, helaas moeten we vaststellen dat dit alternatief niet voldoende soelaas biedt.” Het kabinet heeft de knoop volgens hem doorgehakt, „met inachtneming van alle gevoelens.” Balkenende gaat er van uit dat de Kamer het kabinet volgt in deze keuze. Tot nu was een meerderheid tegen het onder water zetten van landbouwgrond. Het CDA, de partij van Balkenende, heeft nog een motie klaarliggen die het kabinet vraagt af te zien van ontpolderen. Wat daarmee gebeurt, durft de premier niet te zeggen. „Daar kan ik niets over zeggen. De motie is aangehouden.” Verburg verwacht dat ze de Tweede Kamer kan overtuigen dat „echt alles is geprobeerd” om ontpoldering te voorkomen.

Wanneer de dijk wordt doorgestoken in de Hedwigepolder kon Verburg vrijdag niet zeggen. „We gaan de eigenaar nog een keer een goed bod doen. Als dat niet werkt, treedt de onteigeningsprocedure in werking.” Ook gaat ze in gesprek met natuurberschermingsorganisaties om te zien of die hun bezwaren willen intrekken. De Raad van State schorste deze zomer het uitbaggeren van de Westerschelde vanwege de mogelijke gevolgen voor de natuur. Als de natuurorganisaties nu hun bewaren intrekken, zou het werk om de zeeram dieper te maken weer kunnen worden hervat, denkt Verburg.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik snap het niet, ergens zit er iets niet helemaal lekker.
Nederland is een polderland, al eeuwen zijn we hier bezig om dmv poldering te overleven.
Daarbij hebben mensen het leven gelaten.
Ontpoldering is dus zoiets als ontNederlandering?

Belgie wil haar haven vergroten/verbeteren en hiervoor moet er iets uitgediept worden?
Commercieel gezien zou het al erg dom zijn om dat dan te doen, tenslotte hebben wij ook zo'n haven maar allee eigen Belg eerst?
Het is dan alleen vreemd dat wij, burgers van Nederland, dmv de belastinggelden dit moeten gaan betalen.
Laten de Belgen dan deze kosten ophoesten, sterker nog ze zouden verplicht moeten worden hier Nederlandse bedrijven voor aan te moeten stellen!
En voor het natuurherstel zou men dan ook in Belgie zorg moeten dragen, tenslotte zijn zij de "veroorzakers" van dit probleem.

"Ons" kabinet heeft de belangen van zijn eigen burgers weer mooi verkwanseld.

Van 65 naar 67? Credit crises/ bankenproblemen? allochtonen problemen? etc ec?

Trots op Nederland? Echt niet, ondertussen schaam ik mij als Nederlander diep.
Het wordt tijd dat we de barricade op gaan, weg met deze regering, weg met het geld graaiende management, de burger aan de macht!
Zeeuwen zet een paar kannonnen op de dijk en knal iedereen die erbij komt van de sokken.
Hoe zei Balkenende dat ook alweer? Terug naar de VOC mentaliteit !! Knallen.
weerwoordwolf - 14-10-2009 | 13:38
gezeik van die belgen laat ze doen waar ze goed in zijn, friet bakken.
dat stukje HSL hebben wij ook al betaald en nu gaan ze dreigen met sancties en boetes een failliete boedel daar met 3 regeringen? die de boel niet eens bij elkaar kunnen houden, ze zijn niet eens in staat om 1 taal te gaan voeren en dan willen ze van Antwerpen een grotere haven maken die de kruimels van Rotterdam inpikt.

blijf bij de les Belg. je sloopt al een mooi stuk land waarbij een aantal dorpen niet onzien zijn en je mensen onteigent voor meer smurrie en stank.

sven - 12-10-2009 | 00:23
Dit hele dossier toont aan hoe incapabel onze grote roergangers zijn. Kostbaar land opofferen omdat er een vaargeul moet worden verdiept? Wat is dit voor een absurde logica. Je vraagt je hier echt af waar het gezond verstand gebleven is. Niets in dit kleine overbevolkte landje is waardevoller dan vruchtbaar, veilig land. En dat wordt hier gewoon willens en wetens verspild. Ik hou van de natuur, maar zie met lede ogen aan hoe "natuurbeschermers" volledig de weg kwijt zijn.
Het is een "dossier van de schande" geworden.
woody - 11-10-2009 | 11:42
pure Kapitaal vernietiging !!!!!!
alleen om de Belgen tegemoet te komen
CeesDetroit - 10-10-2009 | 19:14
In plaats van het onderwater zetten van de hedwigepolder kunnen ze beter al de groenen hun tuinen onderwater zetten is het milieu probleem ook op gelost.
Zet daarbij ook de tuinen van de regering onderwater en we hebben nog veel meer milieu.
Robert - 10-10-2009 | 16:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.





Bij zulke vrieskou zorg ik elke dag voor vogelvoer in mijn tuin