Onderzoeksraad: 'Communicatie Chemie-Pack faalde'

  maandag 16 januari 2012 | 07:07 | Laatst bijgewerkt op: maandag 16 januari 2012 | 08:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Chemie-Pack. foto ANP

Chemie-Pack. foto ANP

MOERDIJK - De communicatie met pers en publiek bij de brand bij Chemie-Pack heeft volledig gefaald. Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een concept-rapport.

De raad heeft stevige kritiek op zowel de twee veiligheidsregio's als de gemeente Moerdijk.

De informatie was niet op elkaar afgestemd, waardoor de indruk ontstond dat niemand het overzicht had en dat er informatie werd achtergehouden.

Daarnaast werkten de publiekstelefoon en crisis.nl niet en werden meetgegevens van de brandweer niet vrijgegeven. Informatie die wel werd verstrekt, was vaak teenstrijdig, schrijft de raad.


Lees meer over de uitkomsten van de onderzoeksraad in BN DeStem van 16 januari.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik hoor en lees het laatste jaar alleen maar dat de schuld bij de hulpverlening, burgemeester en omroep Brabant ligt, ik wil er even op wijzen dat geen van deze personen of instellingen de brand hebben veroorzaakt en of hebben aan gestoken. Als Chemie Pack alles netjes in orde had gehad, was er geen brand ontstaan, men moet dus ten eerste bij Chemie Pack zijn en daarna kan men zich afvragen, had dit niet sneller en beter gekund.
Jan - 16-01-2012 | 13:43
wanneer volgen de ook verantwoordelijke wethouders het voorbeeld van Wim Denie op???
henk - 16-01-2012 | 11:51
De Gemeente Moerdijk faald in veel zaken. Zo ook in overlast van schreeuwende jongeren en kapot glas in het weekend maar waar niets aan gedaan wordt. Nu zeggen de cijfers dat er bijna geen meldingen meer zijn? Dat komt omdat de meesten uit deze buurt het voor gezien houden want het is verspilde moeite.
Centrum bewoner - 15-01-2012 | 22:15
@ onbegrijpelijk: ik be het voor het grootste deel met je eens, behalve over Denie.

werknemers op bedrijventerrein moerdijk werden pas na anderhalf uur geinformeerd door het havenschap. een kort bericht van deze strekking: "er is een brand en de volgende wegen zijn dicht..." Over gevaren en de aard van de bradn werd niet gesproken helaas. laat het een les zijn!
joop - 15-01-2012 | 22:10
De Gemeente Moerdijk heeft volgens het rapport met name gefaald met het verstrekken van informatie naar haar inwoners. Dat is ook juist.
Ik hoop een ding, dat men er van geleerd heeft en dat de amateurs welke verantwoordelijk waren voor deze ramp hun konklusie trekken. De heer Denie is het enige slachtoffer, alle anderen zitten nog lekker op het pluche in het grote witte huis.
Onbegrijpelijk - 15-01-2012 | 20:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.





De leeftijdsgrens voor alcohol moet naar 18 jaar.